ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску мэрии г.о.Тольятти к Даниленко О.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г.о.Тольятти обратилась с иском к Даниленко О.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
В судебное заседание представитель истца дважды не являлся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Сведений об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску мэрии г.о.Тольятти к Даниленко О.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: