Решение по делу № 2-520/2024 от 04.04.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000973-20

Дело № 2-520/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск Свердловской области, <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее по тексту - АО «ОК РУСАЛ Урал») <ФИО>9, действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск Свердловской области (далее по тексту - Администрация ГО Краснотурьинск) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель. В обоснование указала, что <ФИО>4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес обезличен>5. <ФИО>4 скончался 31.08.2004. Право собственности после его смерти ни за кем не зарегистрировано, в жилом помещении также никто не зарегистрирован. Задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 составляет 59 054 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>5 за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 в сумме 59 054 руб. 81 коп., пени за период с 11.08.2018 по 15.11.2023 в размере 33 886 руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 2 988 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 571 руб. 00 коп.

Определением от 25.04.2024 года к участию по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ОК РУСАЛ Урал» к Администрации ГО Краснотурьинск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в качестве ответчика привлечена <ФИО>1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>10, <ФИО>5

Представитель истца уточнила требования, просила взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>5 за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 в сумме 59 054 руб. 81 коп., пени за период с 11.08.2018 по 15.11.2023 в размере 33 886 руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 2 988 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 571 руб. 00 коп., указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» <ФИО>9, действующей на основании доверенности от 10.08.2021 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал».

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск не явился, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск <ФИО>6, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и письменный отзыв, согласно которому просит в иске АО «РУСАЛ Урал» отказать в связи с тем, что после смерти <ФИО>4 имеются наследники, принявшие наследственное имущество после его смерти, которые владеют наследственным имуществом, в том числе и квартирой, по которой образовалась задолженность. Считает, что Администрация ГО Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский», а также размещением информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, о причинах неявки суд не известила.

Третьи лица <ФИО>10 и <ФИО>5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области. Ходатайств, заявлений в адрес суда от третьих лиц не поступало.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, имеющихся материалов дела, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01.02.1994 года собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>5 являлся <ФИО>4 (л.д. 10).

В данный момент право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.11).

Из справок ООО «КРЦ» от 05.10.2022 года, от 17.04.2024 года следует, что в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, ранее в период с 12.01.1996 года по 09.11.2004 года был зарегистрирован <ФИО>4 (л.д. 12).

Согласно записи акта о смерти № от <дата обезличена> <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, скончался в августе 2004 года в <адрес обезличен>.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска <ФИО>7, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его супруга <ФИО>1, также в заявлении указано на наличие наследников первой очереди – сыновей <ФИО>8 и <ФИО>10

<ФИО>5 оформил у нотариуса заявление о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>4, наследство после смерти отца он пне принимал, не претендует, оформлять наследственные права не намерен.

В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>4, умершего в августе 2004 года, вошла, в том числе, ? доля в праве общей собственности на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>5. Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 624289 руб. 79 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>1 является наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>5, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти <ФИО>4, в связи с чем, она является собственником спорной квартиры и обязана нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Администрация ГО Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком по делу.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «РУСАЛ Урал» поставляет в жилое помещение – квартиру по <адрес обезличен>5 <адрес обезличен> тепловую энергию и теплоноситель. Письменный договор теплоснабжения между собственником жилого помещения и АО «РУСАЛ Урал» не заключался, вместе с тем, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменном форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении услуг. Согласно п.2 ст. 435 ГК РФ оферта была опубликована в средствах массовой информации (л.д. 23).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2018 года по 30.09.2023 года за указанное жилое помещение составляет 69 054 руб. 81 коп. (л.д.13-20).

Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком <ФИО>1 не оспорена.

Ответчик <ФИО>1 наличие у неё спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорила (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО>1 пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 33 886 руб. 79 коп. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным (л.д. 14, 15).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком <ФИО>1 не оспорена.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга и периода образования задолженности, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не усматривает.

Таким образом, с <ФИО>1 в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>5 за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 в сумме 59 054 руб. 81 коп., пени за период с 11.08.2018 по 15.11.2023 в размере 33 886 руб. 79 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 2 988 руб. 25 коп. (л.д. 8, 9).

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с получением из ООО «КРЦ», из СОГУП «Северное БТИ» необходимых для подачи иска сведений в общей сумме 571 руб. 00 коп., что подтверждается документами на л.д.24-36, суд признает необходимыми расходами.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 65 14 №, в пользу в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН 1026600931180) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>5 за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 в сумме 59 054 руб. 81 коп., пени за период с 11.08.2018 по 15.11.2023 в размере 33 886 руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 2 988 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 571 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа <адрес обезличен> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель отказать.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 17.06.2024 года.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач