Решение по делу № 2-901/2018 от 06.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Головиной Я.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» к Харлову Виталию Викторовичу, Роговой Галине Николаевне о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать ущерб в размере 197055 руб., расходы на экспертное заключение в размере 9000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5261 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательством постоянного или преимущественного проживания гражданина по месту жительства, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является регистрация по месту жительства, осуществляемая в порядке, установленном разделом III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно имеющейся в материалах дела справки Краевого адресного бюро последнее место регистрации Харлова Виталия Викторовича – ...., место жительства Роговой Галины Николаевны – ....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом .... с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» к Харлову Виталию Викторовичу, Роговой Галине Николаевне о возмещении ущерба от ДТП - передать по подсудности в Павловский районный суд .....

Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Колесников Д.Ю.