Решение по делу № 2-634/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-634/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Глянь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ к Гапченко Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 09.08.2017 года ПАО Банк ЗЕНИТ предложило Гапченко А.А. заключить кредитный договор о предоставлении кредита, состоящий из Общих условий договора о предоставлении кредита, а также из Предложения заключить договор, содержащего индивидуальные условия потребительского кредита. Согласившись с данным индивидуальным предложением истца, заемщик Гапченко А.А. акцептировал оферту банка, а именно предоставило банку собственноручно подписанное предложение заключить договор (оферту). Одновременно, своим акцептом заемщик подтвердил обязанность неукоснительно соблюдать общие условия договора. Данному договору о предоставлении кредита присвоен №.

Согласно индивидуальным условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 297 953,00 рублей для целевого использования, а именно приобретение у автодилера автомобиля GEELY MK, VIN: № оплаты страховой премии по договору личного страхования жизни и потери трудоспособности ООО «СК «РГС-Жизни», а так же для приобретения продукта страхование квартиры и домашнего имущества ПАО СК «Росгосстрах». Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в течение 72-х месяцев с даты предоставления, т.е. до 10.08.2023 года и уплатить проценты за их использование по ставке 22% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком Гапченко А.А., был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № от 09.08.2017 года. В соответствии с пп. 1.1., 2.1. договора залога, залогодатель Гапченко А.А. передал залогодержателю ПАО Банк ЗГНИТ в залог автотранспортное средство, легковой автомобиль GEELY MK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стального (серого) цвета, VIN: №, номер двигателя: №, ПТС: №.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 09.08.2017 года заемщику денежные средства на общую сумму 297 953,00 рублей, перечислив их на счет заемщика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету заемщика за период с 09.08.2017 года по 24.01.2018 года. Заемщик получил данные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, что подтверждается платежными поручениями № от 09.08.2017 года на сумму 280 000 рублей, № от 09.08.2017 года на сумму 16 453,00 рублей, № от 09.08.2017 года на сумму 1 500 рублей.

22.09.2017 года заемщиком произведена регистрация приобретенного за счет кредитных средств автомобиля, предоставленного в залог банку, в РЭП Отд. № 1 г. Тагнрога МРЭО ГИБДД под государственным регистрационным знаком № 161RUS, что подтверждается паспортом транспортного средства, бланк серии №, выданным заводом-изготовителем ООО «Дервейс» от 22.09.2017 года, бланк серии №

В соответствии с разд. 3 Общих условий договора, заемщик обязан производить возврат основного долга и осуществлять уплату начисленных основных процентов по кредиту в виде ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основных процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Оферты размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет – 7 486,41 рублей.

Согласно п. 8.1. индивидуальных условий Оферты, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления кредита и / или путем пополнения специального карточного счета (СКС), открытого заемщику в банке.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Данное обстоятельство в соответствии с п. 5.4.1. Общих условий договора о предоставлении кредита является основанием для выставления кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате заемщиком всей суммы задолженности.

27.11.2017 года банком заемщику направлено требование № от 22.11.2017 года о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на 21.11.2017 года, с установлением 30-ти дневного срока на его добровольное исполнение. В свою очередь ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на 28.12.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 317 104,76 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 297 953,00 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10.08.2017 года по 28.12.2017 года в размере 17 512,70 рублей, неустойку на просроченную задолженность с 12.09.2017 года по 28.12.2017 года в размере 1 639,06 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Гапченко А.А. задолженность по договору о предоставлении кредита № от 09.08.2017 года по состоянию на 28.12.2017 года в сумме 317 104,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 371,05 рублей. Обратить взыскание (путем реализации с публичных торгов) на заложенное имущество: легковой автомобиль GEELY MK, 2012 года выпуска, стального (серого) цвета, VIN: №, номер двигателя: №, ПТС: №, принадлежащий на праве собственности Гапченко Александру Александровичу.

Представитель истца Кулаев И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчика Гапченко А.А. задолженность по договору о предоставлении кредита № от 09.08.2017 года в сумме 314 604,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 371,05 рублей. Обратить взыскание (путем реализации с публичных торгов) на заложенное имущество: легковой автомобиль GEELY MK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стального (серого) цвета, VIN: №, номер двигателя: №, ПТС: №, принадлежащий на праве собственности Гапченко Александру Александровичу.

Ответчик Гапченко А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, пояснив, что действительно в 2017 года брал кредит на приобретение автомобиля, но в связи с отсутствием работы не смог его во время погашать. В настоящее время устроился на работу в полицию и будет ежемесячно производить платежи, просит не забирать транспортное средство.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 09.08.2017 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и Гапченко А.А. был заключен договор о предоставлении кредита, состоящий из Общих условий договора о предоставлении кредита, а также из Предложения заключить договор, содержащего индивидуальные условия потребительского кредита. Данному договору о предоставлении кредита присвоен №.

Согласно индивидуальным условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 297 953,00 рублей (п. 1 оферты) для целевого использования, а именно: приобретения у автодилера транспортного средства GEELY MK, VIN: № в размере 280 000,00 рублей; оплата страховой премии по договору личного страхования жизни и потери трудоспособности ООО «СК «РГС-Жизни», а так же для приобретения продукта страхование квартиры и домашнего имущества ПАО СК «Росгосстрах».

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в течение 72 месяцев с даты предоставления, т.е. до 10.08.2023 года и уплатить проценты за их использование по ставке 22 % годовых (пп. 2 и 4 Оферты) в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении кредита №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком Гапченко А.А., также заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № от 09.08.2017 года. В соответствии с пп. 1.1., 2.1. договора залога, залогодатель Гапченко А.А. передал залогодержателю ПАО Банк ЗГНИТ в залог автотранспортное средство, легковой автомобиль GEELY MK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стального (серого) цвета, VIN: №, номер двигателя: №, ПТС: №.

Сторонами при заключении кредитного договора, а также договора залога достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным для таких договоров.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 09.08.2017 года заемщику денежные средства на общую сумму 297 953,00 рублей, перечислив их на счет заемщика № в ПАО Банк ЗГНИТ, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету заемщика за период с 09.08.2017 года по 24.01.2018 года.

Заемщик получил данные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, что подтверждается платежными поручениями № от 09.08.2017 года на сумму 280 000 рублей, № от 09.08.2017 года на сумму 16 453,00 рублей, № от 09.08.2017 года на сумму 1 500 рублей.

22.09.2017 года заемщиком произведена регистрация приобретенного за счет кредитных средств автомобиля, предоставленного в залог банку, в РЭП Отд. № 1 г. Таганрога МРЭО ГИБДД под государственным регистрационным знаком № 161RUS, что подтверждается паспортом транспортного средства, бланк серии №, выданным заводом-изготовителем ООО «Дервейс» от 07.06.2012 года.

В соответствии с разд. 3 Общих условий Договора, заемщик обязан производить возврат основного долга и осуществлять уплату начисленных основных процентов по кредиту в виде ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основных процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Оферты размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет – 7 486,41 рублей.

Согласно п. 8.1. индивидуальных условий Оферты, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления кредита и / или путем пополнения специального карточного счета (СКС), открытого заемщику в банке.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у Гапченко А.А. образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 5.4.1. Общих условий Договора о предоставлении кредита является основанием для выставления кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате заемщиком всей суммы задолженности.

27.11.2017 года банком заемщику направлено требование № от 22.11.2017 года о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на 21.11.2017 года, с установлением 30-ти дневного срока (в календарных днях) на добровольное исполнение данного требования. Данное требование кредитора в установленный срок ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 28.12.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору с учетом внесеннных изменений составила 314 604,76 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 297 953,00 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10.08.2017 года по 28.12.2017 года в размере 15 012,70 рублей, неустойку на просроченную задолженность с 12.09.2017 года по 28.12.2017 года в размере 1 639,06 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору, равно как и размер задолженности по кредитному договору.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами (ст.329 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита, однако до настоящего времени сведений об исполнении своих кредиторских обязательств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль GEELY MK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст.85).

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд исходит из того, что истец понес по делу необходимые для него судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, исковые требования удовлетворены, тогда как ответчик в ходе рассмотрения дела исполнил часть требований банка, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в размере 11 423,00 рублей.

Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 604,76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 371,05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 326 975,81 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ GEELY MK, VIN: №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.