Решение по делу № 2-543/2021 от 20.04.2021

61RS0047-01-2021-000739-57

Дело № 2- 543/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 01 июня 2021 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Кириенко В.С., представителя истца Пятакова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириенко В.С. к Догаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кириенко В.С. обратился в суд с иском к Догаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Указал, что 13.07.2020 г. между Кириенко В.С. и Догаевым Р.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он, как займодавец передал в собственность ответчику, как заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с п. 3 вышеназванного договора заем предоставлялся на срок до 04 декабря 2020 года включительно наличными денежными средствами в г.Шахты. В соответствии с п. 4 договора указанный договор заключается без выплаты Догаевым Р.А. процентов сумму займа. В силу п. 2 договора займодавец передал заемщику полную сумму займа наличными при подписании сторонами настоящего договора. Фактом, подтверждающим заключение сторонами договора, а также передачу заемщику суммы займа, является подписание сторонами договора займа и удостоверение его нотариусом Шахтинского нотариального округа Мироновой Е.Б.. Договор зарегистрирован в реестре № 61/112-н/61-2020-3-778. По состоянию на 16 апреля 2020 года задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с Догаева Р.А. в его пользу денежные средства по договору займа от 13.07.2020 года в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

Истец Кириенко В.С. и его представитель Пятаков В.Н. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Догаев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 13.07.2020 г. Догаев Р.А. взял в долг у Кириенко В.С. денежные средства в размере 500 000 рублей срок возврата 04.12.2020г., что подтверждается договором займа 61 АА7271357-61АА7271358 от 13.07.2020, удостоверенного нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области Мировновой Е.Б.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

Учитывая, что допустимых законом доказательств, подтверждающих исполнение обязательств Догаевым Р.А. обязательств по договору займа от 13.07.2020г., а именно возврат денежных средств, ответчик суду не представил, суд признает установленным неисполнение Догаевым Р.А. обязательств по выплате денежных средств по договору займа от 13.07.2020 в размере 500 000 рублей.

Поскольку Догаеву Р.А. денежные средства не возвращены, суд полагает, что требования Кириенко В.С. о взыскании с Догаева Р.А. денежных средств в размере 500 000 рублей по договору займа от 13.07.2020г. подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Догаева Р.А. в пользу Кириенко В.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в размере 8200 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кириенко В. С. к Догаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кириенко В.С. к Догаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Догаева Р.А. в пользу Кириенко В.С. денежные средства по договору займа от 13.07.2020 года в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, а всего в сумме 508 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 07.06.2021 подпись