Решение от 13.12.2019 по делу № 2-11159/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-11159/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019г.                            г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                     Масловой Н.А.

при секретаре                            Ткаченко В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кириленко А. В. к ООО «Хоуммаркет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Хоуммаркет» стоимость ремонтных работ в сумме 6000 рублей, неустойку, предусмотренную законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и стоимость утраченного имущества в сумме 49 000 рублей.

Дело было назначено к слушанию на 5.12.2019г., 13.12.2019г., однако стороны в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины дважды.

         В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░