Решение по делу № 2-6145/2019 от 09.09.2019

Дело №2-6145/2019                    50RS0039-01-2019-008414-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г.    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием ответчика Латиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Латиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Латиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 142 015,15 руб., расходов по оплате госпошлины- 10 040,30 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер> путем продажи с публичных торгов.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. ответчик обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 828169,44 руб. под 10,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, для приобретения и под залог транспортного средства марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер>. Кредит был предоставлен. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 841550 руб. По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед банком составляет 142015.15 руб., из них: просроченная ссуда 86432.88 руб.; проценты по просроченной ссуде 4937.05 руб.; неустойка по ссудному договору 41432.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 9113.91 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99.00 руб.. Согласно п.10 кредитного договора <номер> от <дата>, п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора <номер> от <дата>., заемщик передала в залог Банку ТС марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер>. Положения ФЗ «О залоге» неприменимы к правоотношениям, возникшим после <дата>г. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению
начальной продажной стоимости движимого имущества.     Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Латина М.С. исковые требования банка не признала, ссылаясь на выплату <дата>. сумму долга. Представила справку банка об отсутствии задолженности.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата>. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, заявленные истцом в настоящее время. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <номер>. <дата>. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата>. ответчик Латина М.С. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 828169,44 руб. под 10,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, для приобретения и под залог транспортного средства марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер>. Индивидуальные условия Договора потребительского кредита <номер> от <дата>. являются неотъемлемой частью договора.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 828169,44 руб. под 10,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер>.

Согласно п.10 кредитного договора <номер> от <дата>, п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора <номер> от <дата>., заемщик передала в залог Банку ТС марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем согласно ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету и расчета истца видно, что просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 841550 руб. По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед банком составляла 142015.15 руб., из них: просроченная ссуда 86432.88 руб.; проценты по просроченной ссуде 4937.05 руб.; неустойка по ссудному договору 41432.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 9113.91 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99.00 руб..

Между тем, в период нахождения данного дела в производстве суда, ответчик погасила задолженность перед банком, что подтверждается справкой истца об отсутствии задолженности от <дата>., в которой указано, что по договору, открытому в рамках продукта АвтоСтиль-Особый господдержка (36-72 мес), кредитный <номер> в период с <дата>. по <дата>., кредит был выдан в размере 828169,44 руб. сроком на 36 месяцев. По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 4 040,30 руб. 30 коп, так как погашение долга ответчиком произведено после обращения истца в суд с данным иском. Госпошлина в размере 6000 руб. не подлежит возмещению, так как изначально оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не было. Истец необоснованно по требованиям суммы основного долга, процентов и неустойки на общую сумму в размере 142 015,15 руб. просил обратить взыскание на ТС стоимостью 875 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Латиной М. С. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 142015 руб.15 коп.; в обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, <дата>, VIN: <номер> путем продажи с публичных торгов, отказать.

Взыскать с Латиной М. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 040 (четыре тысячи сорок) руб. 30 коп., а во взыскании остальной суммы госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12.11.2019г.