Решение по делу № 2-1038/2013 от 04.04.2013

Гр.дело 2-1038«С»\12г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5,ФИО2 к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Коломенский горсуд, просят признать за ними в право собственности в порядке приватизации по 1\2 доле за каждым на <адрес> общей площадью 69,3 кв.м.,жилой площадью 40,4 кв.м..

Истцы в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных истцов.

Опрошенный в судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3заявленный иск поддержал и пояснил, что истец ФИО5 является нанимателем <адрес> на основании договора найма жилого помещения Истица ФИО2 и 3-е лицо ФИО4 являются членами семьи нанимателя и зарегистрированы в указанной квартире.

Истцы имеют право на приватизацию указанной квартиры, т.к. ранее в приватизации не участвовали, свое право на однократную приватизацию не использовали. Реализовать право на приватизацию истицы лишены возможности в связи с ликвидацией Коломенской КЭЧ района.3-е лицо ФИО4 дал свое согласие на приватизацию спорной квартиры за истцами.

Ответчик –Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-и лица МУП «Горбюро по приватизации жилья» и ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика и указанных 3-х лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является нанимателем спорной квартире на основании договора социального найма, зарегистрирован в данной квартире вместе с членами своей семьи-ФИО2 и ФИО4

Реализовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения истцы лишены возможности ввиду ликвидации Коломенской КЭЧ района.

Судом установлено, что истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, т.к. они ранее в приватизации не участвовали.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную или долевую.

Истцам в признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации отказано быть не может.3-е лицо ФИО4 от своего участия в приватизации жилого помещения отказался.

Поэтому суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5,ФИО2 право собственности в порядке приватизации по 1\2 доле за каждым на <адрес> общей площадью 69,3 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м..

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья : Дивяшова О.В.,