Решение по делу № 1-86/2015 от 26.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района ТАРАТУШКИНА А.Б.,

подсудимого ПОНОМАРЕВА А.С.,

защитника подсудимого адвоката ГОНСКОГО А.В., представившего удостоверение № 4927, ордер № 090282,

при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, разведённого, военнообязанного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего в ст.<адрес>, с ноября 2003 года, состоящего на диспансерном учете у врача-нарколога МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ПОНОМАРЕВ А.С. незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступление совершено в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ПОНОМАРЕВ А.С. реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, 12 апреля 2015 года, в сарае <адрес> в ст. Тбилисской, обнаружил и таким образом незаконно приобрел 16 патронов. Приобретенные им патроны перенес в прихожую комнату казанного дома, где незаконно хранил на подоконнике до 16 часов 10 минут 23 апреля 2015 года, когда указанные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта № 129-Э от 25 апреля 2015 года обнаруженные и изъятые у подсудимого 16 патронов являются боевыми припасами –патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., к винтовкам ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-17, ТОЗ-18, комбинированным ружьям ИЖ-56-1, ИЖ-15, пистолету Марголина и другому оружию с патронником под данный патрон, пригодные для стрельбы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ПОНОМАРЕВЫМ А.С. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, просил назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Защитник подсудимого и сам ПОНОМАРЕВ А.С. квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия ПОНОМАРЕВА А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжких последствий не наступило, активно способствовал раскрытию преступления.

Согласно общественной характеристики, заверенной ведущим специалистом администрации <данные изъяты> поселения <адрес>, ПОНОМАРЕВ А.С. по месту жительства характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ПОНОМАРЕВ А.С. может быть исправлен без изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ПОНОМАРЕВУ А.С. наказание в виде ограничения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на его исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается.

В соответствии с п. 9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-г ГД г. Москва «об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.п.3 п.1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-Летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, если суд признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания, в связи с чем ПОНОМАРЕВ А.С. на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства: 16 гильз патронов калибра 5,6 мм., находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району – подлежат передаче в Управление материально технического и хозяйственного обеспечения ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОНОМАРЕВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание ОДИН ГОД ограничения свободы.

Меру пресечения ПОНОМАРЕВУ А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В период отбывания наказания установить осужденному ПОНОМАРЕВУ А.С. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- не выезжать за пределы Тбилисского района Краснодарского края;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения увеселительного характера, находящиеся на территории Тбилисского района.

Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Надзор за отбыванием ПОНОМАРЕВЫМ А.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27, п.8 ст.302 УПК РФ освободить ПОНОМАРЕВА А.С. от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства: 16 гильз патронов калибра 5,6 мм., находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району – передать в Управление материально технического и хозяйственного обеспечения ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

     Председательствующий: /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.ИЛЬИН