Решение по делу № 2-219/2024 (2-2345/2023;) от 28.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителей истца Клеймёнова Е.В., действующего по доверенности от 14.06.2023, и адвоката Ананьина Н.С., действующего по ордеру № от 21.12.2023, ответчика Волосниковой А.А., представителя ответчика Камышевой Е.Н., третьего лица Ивановой К.В., представителей третьего лица ООО «ЖЭК-Сервис» Чичайкина Ю.В., действующего на основании доверенности от 15.01.2024 года, и Трегубовой Н.В., действующей по доверенности от 09.01.2024,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

14 февраля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Креатив Медиа» к Волосниковой А.А. о взыскании материального вреда, причиненного заливом помещения,

установил:

ООО «Креатив Медиа» обратилось в суд с иском к Ивановой К.В. о взыскании материального вреда, причиненного заливом помещения. В обоснование иска указано, что ООО «Креатив Медиа» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Шадринск, ул. ..., д. ..., пом. II. 04.10.2023 по вине ответчика ввиду открытого крана радиатора отопления произошел залив двух кабинетов и коридора в помещении, принадлежащем истцу. В соответствии с актом обследования от 04.10.2023, составленного специалистами ООО «ЖЭК-Шадринск», а также заключения эксперта № от 07.11.2023, выполненного ООО «Проект-Строй-Экспертиза» произошло намачивание водой на поверхности пола, плиток подвесного потолка, стен. Рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 226311 руб. 96 коп. Ответчик возмещать ущерб отказалась. Просили взыскать с Ивановой К.В. материальный ущерб в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 5463 руб., расходы на составление экспертного заключения 25000 руб., услуги представителя 20000 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика на Волосникову А.А., в качестве третьих лиц были привлечены ООО «ЖЭК-Шадринск», Иванова К.В.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которого просят разрешить возникший спор следующим образом:

1. Ответчик Волосникова А.А. признает исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения в размере 226311 рублей 96 коп., а также судебных расходов: госпошлина в размере 1365 рублей, составление экспертного заключения ООО «Проект-Строй-Экспертиза» в размере 25000 рублей, услуги представителя – 20000 рублей. Всего 272676 рублей 96 коп.

2. Оплата ответчиком Волосниковой А.А. будет производиться ежемесячными платежами, сроком на 22 месяца, начиная с марта 2024 года. Из которых двадцать один платеж по 12500 рублей, последний 22 платеж – 10176 рублей 96 коп.

3. Оплата ответчиком Волосниковой А.А. будет производиться безналичным расчетом на расчетный счет № 40702810532180003836 истца ООО «Креатив Медиа», открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк г.Курган, ИНН 4502019806, КПП 450201001, БИК 043735650, кор.счет 30101810100000000650.

На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу представители истца и ответчик, представитель ответчика настаивали.

Третье лицо Иванова К.В., представители третьего лица ООО «ЖЭК-Шадринск» не возражали против заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также других лиц.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Креатив Медиа» и ответчиком Волосниковой А.А. по иску ООО «Креатив Медиа» к Волосниковой А.А. о взыскании материального вреда, причиненного заливом помещения, на следующих условиях:

1. Ответчик Волосникова А.А. признает исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения в размере 226311 рублей 96 коп., а также судебных расходов: госпошлины в размере 1365 рублей, расходов на составление экспертного заключения ООО «Проект-Строй-Экспертиза» в размере 25000 рублей, услуги представителя – 20000 рублей. Всего 272676 рублей 96 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Креатив Медиа» к Волосниковой А.А. о взыскании материального вреда, причиненного заливом помещения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Ю. Журавлева