Решение по делу № 2-728/2018 от 19.06.2018

2-728/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                         12 июля 2018 года

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего – судьи                                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                Тороповой Е.Ю.,

с участием:

истца                                                                                                           Поповой Т.И.,

представителя истца – адвоката                                                          Румыниной И.Е.,

ответчика                                                                                                 Масликова А.И.,

представителя ответчика                                                                            Орлова Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Татьяны Ивановны к Масликову Александру Ивановичу об устранении препятствий в установке ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.И. обратилась с иском в Борисоглебский городской суд, в котором указывает, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 30.11.2000, реестр №4928, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО1, принадлежит жилой дом и относящийся к нему земельный участок с кадастровым № площадью 1150 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

По правую сторону от указанного земельного участка располагается земельный участок <адрес> с кадастровым № общей площадью 877 кв.м, принадлежащий Масликову Александру Ивановну, ответчику по настоящему делу.

Из иска следует, что ранее на общей между земельными участками <адрес> стоял старый забор из деревянных досок. Так как забор, ввиду его длительного использования, пришел в ветхое состояние, то потребовалась его замена.

Истец указывает в иске, что в настоящее время намерен поставить новый забор на правой меже земельного участка (общей с участком №), однако, ответчик чинит ему препятствия в установке ограждения, не позволяя установить забор.

Истец полагает, что действия Масликова А.И. нарушают его права как собственника земельного участка по его владению и использованию.

Кроме того, истец указывает в иске, что Масликов А.И. осенью 2017 года установил ограждение из металлопрофиля на земельном участке, которое расположено поперек земельного участка и отделяет дворовую часть земельного участка от его огородной части. Часть данного ограждения находится на территории земельного участка истца примерно на 89 см и создает истцу препятствие по его использованию.

На основании ст.ст.209,262,304 ГК РФ, ст.60,62 ЗК РФ истец Попова Т.И. просит: обязать Масликова Александра Ивановича не чинить ей препятствия в установке забора на правой меже земельного участка № по <адрес> в соответствии со сведениями о границах земельного участка № по <адрес>, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; обязать Масликова Александра Ивановича устранить созданное препятствие в пользовании земельным участком № по <адрес>, для чего обязать Масликова Александра Ивановича убрать с территории земельного участка № по <адрес> часть ограждения из металлического профиля (которое расположено поперек земельного участка № по <адрес> и отделяет дворовую часть земельного участка от его огородной части) размером 89 см.

В ходе предварительного судебного заседания от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

        1.Стороны устранили неопределенность в местоположении участка границы между земельными участками № и № по <адрес>, и определили ее местоположение по следующим описанным ориентирам (точкам):

от точки №1, расположенной вблизи передней межи участков у первой опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.33 м от нижней части цоколя переднего правого угла жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №2, расположенной у второй опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.33 м от нижней части цоколя жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №3, расположенной у третьей опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.37 м от нижней части цоколя жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №4, расположенной на расстоянии 0.37 от нижней части цоколя заднего правого угла жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №5, расположенной на расстоянии 3.0 м от заднего левого угла веранды жилого дома № по <адрес> и на расстоянии 0.30 м от левого заднего угла замощения в виде площадки (слева от веранды) жилого дома № по <адрес>, далее по прямой (не меняя направления) на расстоянии 1.60 м до точки №6, далее по прямой до

точки №7, расположенной на расстоянии 3.06 м от левого переднего угла бани на участке № по <адрес> и на расстоянии 4.97 м от левого заднего угла бани на участке № по <адрес> (длина стены бани между передним левым углом и задним левым углом составляет 3.74м), далее по прямой до

точки №8, обозначенной ребристым столбом, расположенным на общей меже между участками № и № по <адрес> на расстоянии 9.55 м от левого переднего угла бани на участке № по <адрес> и на расстоянии 6.18 м от левого заднего угла бани на участке № по <адрес> (длина стены бани между передним левым углом и задним левым углом составляет 3.74м).

        2.По установленным в настоящем соглашении ориентирам Попова Т.И. устанавливает ограждение, и обязана установить ограждение лицевой стороной к участку № по <адрес>. Стороны обязаны не чинить друг другу препятствий при исполнении настоящего мирового соглашения.

        3.Стороны договорились, что в случае необходимости осуществления Поповой Т.И. ремонта, технического обслуживания установленного ею ограждения она обязана будет демонтировать конструктивные элементы установленного ею ограждения на общей меже между участками № и № по <адрес> и осуществлять необходимый ремонт ограждения и его техническое обслуживание, находясь исключительно на территории земельного участка № по <адрес>.

        4.Масликов А.И. обязан демонтировать часть ограждения в виде листа металлического профиля шириной 0.43 м и металлическую трубу от описанной выше точке №7 в сторону участка № по <адрес>.

        5.Судебные расходы, понесенные по делу сторонами, относятся на сторону, их понесшую и возмещению не подлежат.

            Попова Т.И. отказывается от заявленных исковых требований.

Представители истца и ответчика ходатайство своих доверителей об утверждении мирового соглашения поддержали.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство сторон, выслушав мнение их представителей, считает возможным ходатайство удовлетворить, мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Поповой Татьяны Ивановны и Масликовым Александром Ивановичем мировое соглашение, по условиям которого:

        1.Стороны устранили неопределенность в местоположении участка границы между земельными участками № и № по <адрес>, и определили ее местоположение по следующим описанным ориентирам (точкам):

от точки №1, расположенной вблизи передней межи участков у первой опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.33 м от нижней части цоколя переднего правого угла жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №2, расположенной у второй опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.33 м от нижней части цоколя жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №3, расположенной у третьей опоры газопровода дома № в виде металлической трубы на расстоянии 0.37 м от нижней части цоколя жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №4, расположенной на расстоянии 0.37 от нижней части цоколя заднего правого угла жилого дома № по <адрес>, далее по прямой до

точки №5, расположенной на расстоянии 3.0 м от заднего левого угла веранды жилого дома № по <адрес> и на расстоянии 0.30 м от левого заднего угла замощения в виде площадки (слева от веранды) жилого дома № по <адрес>, далее по прямой (не меняя направления) на расстоянии 1.60 м до точки №6, далее по прямой до

точки №7, расположенной на расстоянии 3.06 м от левого переднего угла бани на участке № по <адрес> и на расстоянии 4.97 м от левого заднего угла бани на участке № по <адрес> (длина стены бани между передним левым углом и задним левым углом составляет 3.74м), далее по прямой до

точки №8, обозначенной ребристым столбом, расположенным на общей меже между участками № и № по <адрес> на расстоянии 9.55 м от левого переднего угла бани на участке № по <адрес> и на расстоянии 6.18 м от левого заднего угла бани на участке № по <адрес> (длина стены бани между передним левым углом и задним левым углом составляет 3.74м).

        2.По установленным в настоящем соглашении ориентирам Попова Т.И. устанавливает ограждение, и обязана установить ограждение лицевой стороной к участку № по <адрес>. Стороны обязаны не чинить друг другу препятствий при исполнении настоящего мирового соглашения.

        3.Стороны договорились, что в случае необходимости осуществления Поповой Т.И. ремонта, технического обслуживания установленного ею ограждения она обязана будет демонтировать конструктивные элементы установленного ею ограждения на общей меже между участками № и № по <адрес> и осуществлять необходимый ремонт ограждения и его техническое обслуживание, находясь исключительно на территории земельного участка № по <адрес>.

        4.Масликов А.И. обязан демонтировать часть ограждения в виде листа металлического профиля шириной 0.43 м и металлическую трубу от описанной выше точке №7 в сторону участка № по <адрес>.

     5.Судебные расходы по делу отнести на каждую из сторон, их понесшую.

Принять отказ Поповой Т.И. от исковых требований к Масликову А.И. об устранении препятствий в установке ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу №2-728/2018 по исковому заявлению Поповой Татьяны Ивановны к Масликову Александру Ивановичу об устранении препятствий в установке ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                              Н.Б. Гуглева