Дело № 2-6402/2022
59RS0007-01-2022-006409-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2022 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ГРАНИТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «ГРАНИТ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения, просит принять и утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство стороны истца поддержал, просил мировое соглашение утвердить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит принять и утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-6402/2022, истца - ТСЖ «ГРАНИТ» в лице представителя ФИО1 и ответчика - ФИО3 в лице представителя ФИО2 по условиям которого:
ФИО5 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату Истцу ТСЖ «ГРАНИТ» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2019 по декабрь 2021 года в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму пени за период с октября 2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 оплачивает общую, согласованную сумму Истцу ТСЖ «ГРАНИТ» перечислением на известный расчетный счет ТСЖ «ГРАНИТ» в следующем порядке:
- до ДД.ММ.ГГГГ 20 890,15 руб.
- до ДД.ММ.ГГГГ - 20 890,15 руб.
- до ДД.ММ.ГГГГ - 20 890,13 руб.
Истец отказываются от других требований к Ответчику прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу № 2-6402/2022.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по делу № 2-6402/2022.
Судебные расходы распределяются следующим образом:
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, гражданским делом.
- согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (семьдесят) процентов суммы государственной пошлины уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу возвращается Истцам из федерального бюджета.
6. Моментом исполнения обязательств по оплате является момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья/Подпись
Копия верна:
Судья: О.А. Чуракова