Дело № 2-635/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2017 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
с участием прокурора Советского района Ямиданова А.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Леухиной Т.М., к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Леухиной Т.М., обратился с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – ГБОУ) Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Леухина Т.М. работала в должности воспитателя в ГБОУ Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является вышедшим на пенсию педагогическим работником со стажем работы более 10 лет в сельской местности, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леухиной Т.М. оплачены взносы на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Леухиной Т.М. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец прокурор Ямиданов А.Н. исковые требования поддержал.
В судебное заседание истец Леухина Т.М. не явилась, дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – ГБОУ Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» в пользу Леухиной Т.М. в возмещение расходов на капитальный ремонт <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл «Лицей-интернат п.Ургакш Советского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
Судья: А.В.Подоплелов