Решение по делу № 2а-406/2018 от 16.10.2018

Дело № 2 а-406/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства

26 октября 2018 года город Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С. при секретаре Полозовой О.Н., рассмотрев административное дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП России по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство, принять меры принудительного исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП России по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство, принять меры принудительного исполнения, мотивируя тем, что 28.08.2018г. судебным приставом-исполнителем НТРОСП УФССП Варюхиным Е.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства .... в отношении ФИО3 и о возвращении исполнительного документа взыскателю. На сегодняшний день копия вышеуказанного постановления и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, тогда как, данные документы должны быть направлены не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель Варюхин Е.С. не направил в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, тем самым нарушено право ООО «АФК», как взыскателя, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ООО «АФК» просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхина Е.С. незаконным, обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство ...., принять меры принудительного исполнения.

Определением Нижнетуринского городского суда от 17 октября 2018 года в качестве административного соответчика привлечен Нижнетуринский РОСП УФССП по Свердловской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, направив заявление об отказе от требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Административный ответчик представитель Нижнетуринского РОСП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения, извещен, направил заявление о согласии с перкарщением производства в связи с отказом от требований.

Административный ответчик – судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен.

Административный ответчик - представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст.225, ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца - Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от иска к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области Варюхину Е.С., УФССП России по Свердловской области, к Нижнетуринскому РОСП УФССП России по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя, недействительным и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                Р®.РЎ.Маракова