Решение по делу № 33а-11511/2018 от 19.10.2018

Судья Лебедева Е.А. Дело № 33А-11511

Докладчик Копылова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Копыловой Е.В.,

судей Бегуновича В.Н., Михеевой С.Н.,

при секретаре Новиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копыловой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Тютюльникова Александра Валерьевича на решение Центрального районного суда г.Кемерово от 16 августа 2018 года

по административному иску Тютюльникова Александра Валерьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об оспаривании действий по погашению регистрационных записей об ипотеке,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Тютюльников А.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по внесению в ЕГРН сведений о погашении записей о залоге в пользу Тютюльникова А.В. в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, исключению из ЕГРН регистрационных записей об ипотеке №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> от 03.07.2017 как не соответствующие требованиям статьи 25 Закона «Об ипотеке»; обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов Тютюльникова А.В. путем исключения из ЕГРН регистрационных записей о погашении ипотеки и восстановления в ЕГРН регистрационных записей о государственной регистрации права залога в пользу Тютюльникова А.В. в отношении спорных земельных участков; взыскать с административного ответчика в пользу административного истца уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроинвест-12» и Тютюльниковым А.В. заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Заимодавец передает Заёмщику 1 500 000 руб. на приобретение земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и проценты по нему в срок до 01.06.2013.

Обязательства Заимодавца исполнены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Дополнительными соглашениями к Договору займа сторонами изменялся срок возврата займа и процентов по нему. В редакции дополнительного соглашения № 3 к Договору займа, срок возврата займа и процентов по нему определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроинвест-12» и Тютюльниковым А.В. заключен договор залога недвижимого имущества, в соответствии с которым Залогодатель (Заёмщик) в обеспечение своевременного возврата Заёмщиком полученных по Договору займа денежных средств и процентов за пользование займом заложил у Залогодержателя (Заимодавца) недвижимое имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

03.07.2017 на основании Договора залога произведена государственная регистрация ипотеки, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

И.о. прокурора Прокопьевского района обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исками к ООО «Агроинвест-12» и Шалыгиной Г.Н. о признании недействительными (ничтожными) мнимыми сделками договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим и прекращении права собственности в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности ООО «Агроинвест-12».

Определением суда от 27.06.2017 рассмотрение трех исков было объединено в одно судебное производство с присвоением делу номера 2-222/2017.

Решением суда от 15.03.2018 года исковые требования прокурора были удовлетворены.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 14.06.2018 по делу № 33-5650/2018 решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.03.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Агроинвест-12» - без удовлетворения.

30.06.2018 административному истцу стало известно, что 27.06.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в ЕГРН внесены записи №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которыми восстановлено право собственности Шалыгиной Г.Н. на спорные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Как следует из указанных выписок, никаких ограничений прав и обременений в отношении спорных земельных участков в настоящее время не зарегистрировано.

Однако, право залога Тютюльникова А.В. на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> до настоящего времени никем не оспорено, договор залога не расторгнут и в установленном законом порядке недействительным не признан. Спора между Залогодателем и Залогодержателем о наличии у Тютюльникова А.В. права залога указанных земельных участков также не имеется.

Более того, при рассмотрении дела № 2-7/2018 (2-222/2017) в Прокопьевском районном суде ходатайство Шалыгиной Г.Н. о применении двусторонней реституции было судом оставлено без удовлетворения. В решении суда указано, что в рассматриваемом споре применение реституции невозможно, в связи с чем суд не применил последствия недействительности оспоренных сделок.

Таким образом, с учетом содержания решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области по делу № 2-7/2018 (2-222/2017), правовые основания для закрепления права собственности на спорные земельные участки за Шалыгиной Г.Н. и погашения записи об ипотеке в пользу Тютюльникова А.В. у Росреестра отсутствовали, так как ни Залогодатель, ни Залогодержатель в Росреестр не обращались с заявлением о погашение регистрационной записи об ипотеке.

Незаконные действия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по восстановлению права собственности Шалыгиной Г.Н. и исключению записи о регистрации залога на спорные земельные участки нарушили права Залогодержателя, который по вине регистрирующего органа утратил возможность получить исполнение обязательств за счет недвижимого имущества, которым это обязательство было обеспечено.

Считая свои права нарушенными, Тютюльников А.В. обратился в суд с настоящими требованиями.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 16 августа 2018 года в удовлетворении заявленных требований Тютюльникову А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Тютюльников А.В. просит решение суда отменить. В обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Указывает, что судом нарушены и неправильно применены нормы материального права, поскольку имущественное право залогодержателя (административного истца) могло быть прекращено только по решению суда. Судом применена статья 42 Закона об ипотеке, которая не подлежала применению, и не применена статья 353 ГК РФ, подлежащая применению. В связи с чем не согласен с выводом суда о наличии оснований для совершения ответчиком оспариваемых действий и соответствия содержания оспариваемых действий нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Кроме того, отмечает, что судом нарушены и неправильно применены нормы процессуального права, так как разъяснения решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.03.2018 года, на основании которых осуществлены оспариваемые действия, даны в нарушение гражданского процессуального законодательства.

На апелляционную жалобу представителем заинтересованного лица АО «СУЭК-Кузбасс» Нехорошевым К.Б., представителем Управления Росреестра по Кемеровской области Шалевой Е.В. принесены возражения (т.2, л.д.153-155, 160-164).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Тютюльникова А.В. – Чувичкин С.В., допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель заинтересованного лица АО «СУЭК-Кузбасс» Нехорошев К.Б., действующий на основании доверенности, решение суда полагал законным и не подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст. 307, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Таким образом, из вышеназванных положений закона следует, что для признания решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходима совокупность двух условий: несоответствие решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые действия Управления Росреестра по Кемеровской области по внесению в ЕГРН сведений о погашении записей о залоге в пользу Тютюльникова А.В. в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, исключению из ЕГРН регистрационных записей об ипотеке осуществлены в соответствии с законом, в пределах полномочий административного ответчика, прав и свобод административного истца не нарушают.

Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация ипотеки, возникающей на основании договора, осуществляется на основании договора об ипотеке и заявления залогодателя и залогодержателя либо нотариуса, удостоверившего договор об ипотеке, после государственной регистрации права собственности залогодателя на являющийся предметом ипотеки объект недвижимости или иного являющегося предметом ипотеки и подлежащего государственной регистрации права залогодателя на объект недвижимости.

Регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 60 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 53 Закона № 218-ФЗ).

Погашение регистрационной записи об ипотеке и внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав (часть 12 статьи 53 Закона 218-ФЗ).

В соответствии со статьей 25 Закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В силу статьи 42 Закона об ипотеке, в случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя в установленном федеральным законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (виндикация), ипотека в отношении этого имущества прекращается. Залогодержатель после вступления в законную силу соответствующего решения суда вправе требовать досрочного исполнения обязательства, которое было обеспечено ипотекой.

Из анализа указанных норм права с░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.06.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-12» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10, 168 ░ 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-12» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2011 № 9555/11, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-12», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-12» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 353 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░ ░░░░░░ 357 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.03.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.