Решение по делу № 33-18483/2020 от 04.12.2020

Судья Воронкова И. В. 66RS0051-01-2020-000008-54 Дело № 33-18483/2020 (№2-271/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 09.12.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Лимоновой Л.Ф.
судей	Абрашкиной Е.Н.
	Максимовой Е.В.

рассмотрела в помещении Свердловского областного суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.11.2020, по гражданскому делу по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах Кузьмина ( / / )8, к администрации Серовского городского округа о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установила:

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 28.07.2020 в удовлетворении исковых требований Серовского городского прокурора, действующего в интересах Кузьмина ( / / )9, к Администрации Серовского городского округа о признании приобретшим право пользования помещением по адресу:<адрес> на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.11.2020 решение Серовского районного суда Свердловской области оставлено без изменения, апелляционное представление Серовской городской прокуратуры без удовлетворения.

В вводной части мотивированного апелляционного определения была допущена описка – вместо правильной даты вынесения апелляционного определения «12.11.2020» ошибочно указано «05.11.2020».

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, в вводной части мотивированного апелляционного определения была допущена вышеуказанная описка.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в вышеуказанном апелляционном определении, учитывая, что исправление описки не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.11.2020 по гражданскому делу по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах Кузьмина ( / / )10, к администрации Серовского городского округа о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, указав вместо неправильной даты «05.11.2020» правильную – «12.11.2020».

Председательствующий Лимонова Л.Ф.

Судьи: Абрашкина Е.Н.

Максимова Е.В.