Решение по делу № 2-462/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-462/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 ноября 2021 года                              город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.

при секретаре Ондар А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Баз-оол С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 10 октября 2015 года Акционерное общество «ОТП Банк» и Баз-оол С.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 105 490 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 272 324,38 руб. в период с 10 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года. Банк 22 декабря 2019 года уступил права требования на задолженность ответчика по договору №, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/120. ООО «Феникс» 22 декабря 2019 года направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В период с 22 декабря 2019 года по 29 июля 2021 года ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 272 324,38 руб. Просит взыскать с Баз-оол С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года включительно в размере 272 324,38 руб., которая состоит из основного долга - 95 436,53 руб., процентов на непросроченный основной долг - 139 907,53 руб., комиссии - 36 980,32 руб., а также государственную пошлину в размере 5 923,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Баз-оол С.В. не явилась, подала ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований, отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

12 декабря 2019 года между АО «ОТП Банк» (далее - Цедент) и ООО «Феникс» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/120, согласно которому, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора. Из п.1.4 договора следует, что в дату перехода уступаемых прав цедент передает цессионарию детальный реестр заемщиков.

Согласно п.1.5 договору уступки прав (требований), общий объем уступаемых требований включает в себя: а) остаток ссудной задолженности по кредитам; б) сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; в) плату по кредиту, начисленную цедентом; г) годовую плату за обслуживание счета; е) сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; ж) сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; з) сумму государственной пошлины, признанную судом; и) иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Из акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требований) от 22 декабря 2019 года следует, что ООО «Феникс» были переданы права требования в отношении Баз-оол С.В. по кредитному договору №, сумма задолженности составляет 272324 руб. 38 коп., о чем Баз-оол С.В. направлялось уведомление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, 17 мая 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского района Республики Тыва был вынесен судебный приказ, которым с Баз-оол С.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2015 г. в размере 272 324 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2961 руб. 62 коп., который был отменен 08 июня 2021 года.

Между тем, 27 марта 2017 года мировом судьей судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва на основании заявлении АО «ОТП Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с Баз-оол С.В. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 10 октября 2015 года в размере 128 224 руб. 13 коп., за период с 10 мая 2016 года по 24 февраля 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1882 руб. 24 коп. До настоящего времени судебный приказ не отменен, материалы гражданского дела № 2-1112/17 по заявлению АО «ОТП Банк» к Баз-оол С.В. о вынесении судебного приказа, сведений об отмене судебного приказа, не содержит.

Как видно из содержания иска по настоящему делу истец просит взыскать с Баз-оол С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года включительно в размере 272 324,38 руб., которая состоит из основного долга - 95 436,53 руб., процентов на непросроченный основной долг - 139 907,53 руб., комиссии - 36 980,32 руб., а также государственную пошлину в размере 5 923,24 руб.

Таким образом, следует обратить внимание на то, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2015 года в размере 128 224 руб. 13 коп., за период с 10 мая 2016 года по 24 февраля 2017 года, этот же период входит в период, указанный в настоящем иске.

В этой связи, поскольку в производстве другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, хотя и сумма задолженности иная, то исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Баз-оол С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий С.Ч. Ондар