Решение по делу № 21-425/2024 от 13.08.2024

Судья Печинина Л.А.             УИД 11RS0001-01-2024-009374-04

                 Дело № 21-425/2024 (№ 12-633/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., рассмотрев 21 февраля 2024 года в городе Сыктывкаре, Республики Коми жалобу защитника ГКУ РК «УправтодорКоми» Щербатых Д.Г. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. № <Номер обезличен> от 29 мая 2024 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми»

установил:

постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. № 445/24/98011-АП от 29 мая 2024 года ГКУ РК «УправтодорКоми» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, защитником ГКУ РК «УправтодорКоми» Щербатых Д.Г. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Указанные положения применяются и к решениям, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В резолютивной части решения судьи при указании наименования юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, допущена описка. В частности указано, что без изменения оставлено постановление, принятое в отношении Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми оставить без изменения, оставлена без удовлетворения жалоба Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми», вместо верного «ГКУ РК «УправтодорКоми»».

С учетом изложенного, полагаю необходимым направить материалы дела об административном правонарушении в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для исправления указанных описок.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

определил:

жалобу защитника ГКУ РК «УправтодорКоми» Щербатых Д.Г. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. № <Номер обезличен> от 29 мая 2024 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и последующего назначения дела для рассмотрения в вышестоящем суде.

Судья - И.Г. Пристром