Решение по делу № 2-1-92/2018 от 09.01.2018

Дело №2-1-92/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2018 года                                                              пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.

с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харьковой Д.А.,

истца Усенковой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Агрострой» Адаменко А.А., действовавшего на основании решения от 16.03.2017,

при секретаре судебного заседания Титовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах Усенковой Елены Викторовны к ООО «Агрострой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

                                        УСТАНОВИЛ:

        Урицкий межрайонный прокурор Орловской области в интересах Усенковой Е.В. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее по тексту - ООО «Агрострой») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что Урицкой межрайонной прокуратурой по обращению работника ООО «Агрострой» Усенковой Е.В. проведена проверка исполнения предприятием трудового законодательства, в ходе которой выявлена задолженность предприятия по заработной плате перед работником. Проверкой установлено, что ООО «Агрострой» имеет задолженность по заработной плате перед работником Усенковой Е.В. за май - август 2017 г. в сумме 59 565,16 руб., что подтверждается справкой о наличии задолженности, выданной ООО «Агрострой». Установлено, что в соответствии с приказом генерального директора ООО «Агрострой» -п от 01.04.2011 Усенкова Е.В. принята на работу в данное общество и назначена на должность заведующей складом, в связи с чем ей установлен оклад в размере 7500 руб. Однако в период с мая по август 2017 г. работодателем в лице ООО «Агрострой» выплата положенной заработной платы Усенковой Е.В. прекратилась, в связи с чем в настоящее время образована сумма задолженности в размере 59 565,16 руб. В нарушение требований трудового законодательства ООО «Агрострой» выплату заработной платы Усенковой Е.В. установленным порядком не осуществило, мер, направленных на погашение образованной суммы задолженности, не приняло. Данное обстоятельство указывает на нарушение прав и законных интересов работника, а также ставит его и членов его семьи в неудовлетворительное материальное положение, приводит к невозможности обеспечить себе и членам своей семьи нормальное питание и существование. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, периода и срока нарушения прав истца, а также требований разумности и справедливости, моральный вред, причиненный работнику неправомерным бездействием ООО «Агрострой» подлежит возмещению в денежной форме в размере 3000 руб. На основании изложенного просил взыскать с ООО «Агрострой» в пользу Усенковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 59 565,16 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харькова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Усенкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Агрострой» Адаменко А.А. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда признал в полном объеме.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах Усенковой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в полном объеме и в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 1 986 руб. 95 коп., исходя из цены иска 59 565 руб. 16 коп. в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах Усенковой Елены Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в пользу Усенковой Елены Викторовны    задолженность по заработной плате в размере 59 565 руб. 16 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в пользу Усенковой Елены Викторовны компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в бюджет муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 1 986 руб. 95 коп.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в пользу Усенковой Елены Викторовны задолженности по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                                           И.М. РАЗУМНАЯ

2-1-92/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капустянский К.В.
Усенкова Елена Викторовна
Ответчики
ООО "Агрострой"
Суд
Урицкий районный суд Орловской области
Судья
Разумная И.М.
Дело на странице суда
uricky.orl.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее