Решение по делу № 2а-886/2018 от 28.11.2018

Дело № 2а-886/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием прокурора Филимоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора в отношении Красикова В.О.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Красикова В.О. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик осужден приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 07 ноября 2014 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности - по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Постановления о привлечении к административной ответственности Красиковым В.О. не обжаловались и вступили в законную силу.

Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и на период административного надзора установить ограничения в виде: запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» Ш.С.В., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Красиков В.О. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении административного иска без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Красиков В.О. судим приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 07 ноября 2014 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в его действиях имеется рецидив преступлений.

Согласно требованию о судимости освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООБ МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ Красиков В.О. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООБ МО МВД России «Алатырский» от 18 января 2018 года Красиков В.О. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Красиков В.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Красиков В.О. совершеннолетний, освобожден по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным установить в отношении Красикова В.О. административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.

Ограничения, предложенные Межмуниципальным отделом МВД РФ «Алатырский», содержатся в перечне, указанном в части 1 статьи 4 Федерального закона. Установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица.

Решая вопрос об ограничениях, которые предложено установить в отношении Красикова В.О., суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений против собственности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. Он привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает целесообразным установить Красикову В.О. предложенное органом внутренних дел ограничение в виде запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, а также обязать его являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора в отношении Красикова В.О. – удовлетворить.

Установить в отношении Красикова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На период административного надзора установить в отношении Красикова В.О. ограничения в виде запрета:

- появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития;

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме работы в ночную смены согласно графику сменности.

Возложить на Красикова В.О. в период административного надзора обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в период административного надзора ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2018 года.

Председательствующий: