Решение по делу № 5-621/2019 от 20.08.2019

Дело №5-621/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2019 года         <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 20 августа 2019 года в отношении Рогачева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от 19 августа 2019 года Рогачев В.С. 19 августа 2019 года в 18 час 45 минут в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Рогачев В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что Рогачев В.С. 19 августа 2019 года в 18 час 45 минут в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Рогачев В.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 845430 от 19 августа 2019 года, письменными объяснениями очевидца происшествия Меркуловой Т.П., протоколом личного досмотра от 19 августа 2019 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 19 августа 2019 года.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, своими действиями Рогачев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рогачева В.С., в соответствии со ст. 4.2.- 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Рогачев В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Рогачеву В.С. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Рогачева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД г. Волгограда) КПП 344501001; ИНН 3434000680; расчётный счет № 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: административный штраф код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк