Приговор вступил в законную силу 28.03.2017
Дело № 1-68/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 07 марта 2017 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Борисовой Н.В.,
защитника – адвоката Пономарёва А.В., предъявившего удостоверение № ** и ордер № ** от 28 февраля 2017 года,
подсудимого Агафонова Е.А.,
при секретаре Недоспасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Агафонова Е.А., родившегося ** года в городе ** области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в городе ** области по ул. **, проживающего в городе ** по пр. **, ранее судимого:
** года ** районным судом города ** области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;
** года ** районным судом города ** области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от ** года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожденного ** года по отбытию наказания;
осужденного ** года ** районным судом города ** области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев /приговор вступил в законную силу ** года/,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Агафонов Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено им в ** районе города ** при следующих обстоятельствах.
** года в период с ** до ** часов Агафонов Е.А. и С., в отношении которого постановлен обвинительный приговор суда, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «**» /далее ООО «**»/. Осуществляя свои преступные намерения, С., взяв с собой ранее им изготовленный с целью хищения ** пакет, предназначенный для выноса имущества через антикражные ворота, и Агафонов Е.А. под видом покупателей зашли в торговый зал магазина «**», расположенного по пр. **, где стали осматривать товар.
С., согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении лиц, способных помешать осуществлению их общего преступного умысла, а Агафонов Е.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа женский джемпер «**», стоимостью ** рублей ** копеек, принадлежащий ООО «**», подошел к С., после чего они совместно сложили джемпер в пакет.
Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, С. вновь продолжил наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении лиц, способных помешать осуществлению их общего преступного умысла, удерживая при себе в ** пакете похищенный джемпер. В это время Агафонов Е.А., действуя совместно и согласованно с С., будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа женскую пуховую куртку «**», стоимостью ** рублей ** копеек, принадлежащую ООО «**», свернул ее и подошел к С. После этого они совместно сложили похищенную куртку в пакет С., и, удерживая при себе похищенное, скрылись с места совершения преступления.
Таким образом, Агафонов Е.А. и С., действуя по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «**», причинив указанному Обществу материальный ущерб на общую сумму ** рубля ** копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Агафонов Е.А., в присутствии защитника – адвоката Пономарёва А.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и исковые требования Общества, согласен с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Представитель потерпевшего ООО «**» В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель также выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агафонов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Агафонова Е.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого и его роль в содеянном.
Подсудимый Агафонов Е.А. совершил преступление против собственности, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Он ранее судим за совершение имущественных преступлений, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения на л.д. 164-170), постоянного места жительства в городе ** и какой-либо занятости не имеет.
За период содержания в следственном изоляторе был подвергнут дисциплинарному взысканию, поощрений не имеет, в среде арестованных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, с родными взаимоотношений не поддерживает (л.д. 151).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья Агафонова Е.А., страдающего ** заболеванием (сведения на л.д. 160).
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку подсудимого с повинной от ** года (л.д. 117), поскольку сообщение им о совершенном преступлении не было добровольным, Агафонов Е.А. обратился с заявлением о совершенном им преступлении лишь после обнаружения признаков преступления сотрудниками полиции, после получения ими достоверной информации о его причастности к совершению хищения имущества из магазина «**».
В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.
При определении вида назначенного наказания суд исходит из тяжести и обстоятельств рассматриваемого преступления, а также личности подсудимого, который за период отбывания предыдущего наказания положительных выводов для себя не сделал, несмотря на наличие специальности и возможности работать мер к трудоустройству не предпринял, совершил рассматриваемое преступление спустя ** месяцев после освобождения из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно не достаточным, и полагает необходимым назначить Агафонову Е.А. наказание в виде лишения свободы. При этом суд также принимает во внимание, что в настоящее время Агафонов Е.А. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору ** районного суда города ** от ** года.
При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62, части 1 статьи 67 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применений части 3 статьи 68, статей 73 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расслед░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «**»░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (░.░.70).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «**» ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ** ░░ ** ░░░░ /░ ░░░░░░░░░ ░./ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «**» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 – 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░ ░░ ** ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░ ░░ ** ░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ ** ░░ ** ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «**» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «**» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░░ ** ░░░░░░ (** ░░░░░ ** ░░░░░░).
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – DVD-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ** ░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░