Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2019 ~ М-906/2019 от 08.05.2019

Дело № 2- 1012/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 29 мая 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ответчика Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Степановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Генеральный директор ООО «Феникс» С.М Виноградов обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 21.11.2013г., образовавшейся за период с 05.02.2014г. по 24.04.2015г. в размере 63 624 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. 72 коп.

В обоснование требований указал, что 21.11.2013г. между ОА «Связной Банк» и Степановой С.А. был заключен договор <данные изъяты> об открытии счета и выдаче кредитной карты. Стапановой С.А. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты>.. Указанный договор заключен путем заполнения Степановой С.А. заявления на получение кредитной карты, ознакомления её с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и действующих на момент подписания заявления. Условия являются неотъемлемой частью заявления на получение кредитной карты. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако ответчик нарушила взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по карте не производила, в связи с чем, за период с 05.02.2014г. по 24.04.2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по уплате процентов, <данные изъяты>. -задолженность по уплате штрафов и пеней. 24.04.2015г. между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ОА «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 21.11.2013г.. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Степанова С.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные представителем истца в обоснование исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствие со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «Феникс» к Степановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Степановой ФИО8 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № LТ_3000_631097 от 21.11.2013г., образовавшуюся за период с 05.02.2014г. по 24.04.2015г. в размере 63 624 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края