Решение по делу № 9-46/2022 от 09.02.2022

М-288/2022

УИД 01RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным.

На основании ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, дела, рассматриваемые в особом порядке, имеют определенные процессуальные особенности их рассмотрения.

При этом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Оно является тем критерием, который позволяет отграничить особое производство от искового и производства по делам из публичных правоотношений. В качестве второго критерия, отличающего особое производство от иных видов производств, существующих в рамках гражданского судопроизводства, можно назвать его односторонний характер, отсутствие материально-правового требования к другому лицу.

Обратившись в суд с данными требованиями, ФИО1 просит установить факт, имеющий юридическое значение, добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как своим собственным.

Однако установление указанного факта необходимо заявителю, непосредственно для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Таким образом, заявителем при обращении в суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, фактически заявлено о наличии спора о праве на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с данным требованием в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              И.А. Лебедева