Решение по делу № 11-9/2024 от 16.08.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-9/2024 по частной жалобе ООО «СамРЭК-Нефтегорск» на определение мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.06.2024 года о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2024 года мировым судьей судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ, которым с Гаптаренко В.В. в пользу ООО «СамРЭК-Нефтегорск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 60577 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг 53978 рублей 30 копеек, пени 6599 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008 рублей 67 копеек.

24.04.2024 года мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от Гаптаренко В.В. поступило заявление об отмене судебного приказа, с указанием, что обратиться с возражениями в предусмотренный срок не имел возможности в связи с неполучением копии судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.04.2024 года заявление Гаптаренко В.В. об отмене судебного приказа удовлетворено, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.

28.05.2024 года мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от Гаптаренко В.В. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.06.2024 года заявление Гаптаренко В.В. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено. Произведен поворот исполнения судебного приказа №2-122/24 о взыскании с Гаптаренко В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг. Взыскано с ООО «СамРЭК-Нефтегорск» в пользу Гаптаренко В.В. денежные средства в порядке повтора исполнения судебного приказа в сумме 30775 рублей 81 копейку.

В частной жалобе ООО «СамРЭК-Нефтегорск» просит определение мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.06.2024 года отменить, в удовлетворении требования Гаптаренко В.В. о повороте исполнения судебного приказа №2-122/24 от 16.01.2024 отказать. Указывает, что 20.06.2024 года взыскатель обратился с исковым заявлением в судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области.

В судебное заседание представитель ООО «СамРЭК-Нефтегорск», ГаптаренкоВ.В. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос, по существу.

В силу ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив, в соответствии со ст. ст. 330, 333 ГПК РФ, правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Оценивая законность оспариваемого определения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела 16.01.2024 года мировым судьей судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гаптаренко В.В. в пользу ООО «СамРЭК-Нефтегорск» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60577 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008 рублей 67 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.04.2024 года судебный приказ отменен по заявлению Гаптаренко В.В.

28.05.2024 года мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от Гаптаренко В.В. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа. Согласно данному заявлению, вышеуказанный судебный приказ был отменен, но до отмены в пользу взыскателя была удержана сумма 30775 рублей 81 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.06.2024 года заявление Гаптаренко В.В. о повороте исполнения судебного приказа от 16.01.2024 года по делу №2-122/24 удовлетворено. С ООО «СамРЭК-Нефтегорск» в пользу Гаптаренко В.В. взысканы денежные средства в размере 30775 рублей 81 копейка.

Мировой судья верно указал, что согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Учитывая, что заявление Гаптаренко В.В. о повороте исполнения судебного приказа поступило на судебный участок 28.05.2024 года, рассмотрено мировым судьей 24.06.2024 года, исковое заявление ООО «СамРЭК-Нефтегорск» к Гаптаренко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поступило в суд 20.06.2024 года, принято к производству суда 27.06.2024 года, следовательно, на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа и при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления. Поэтому мировой судья верно применил норму, предусмотренную ст.443 ГПК РФ о повороте исполнения решения.

При таком положении определение мирового судьи законно и обоснованно, вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 24.06.2024 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «СамРЭК-Нефтегорск» без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва