Решение по делу № 2-211/2024 (2-2291/2023;) от 14.11.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск            ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Манаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Гумовской Станиславе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ПАО «Банк УралСиб», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гумовской С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1253269,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14466,35 руб.

Свои требования мотивировав тем, что на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № банк выдал кредит ответчику в сумме 1282709,08 руб. под <данные изъяты> % годовых. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанность по возвращению задолженности. Банк направлял требования о досрочном погашении задолженности перед ним, однако до настоящего момента данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы кредитора.

В судебное заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещен надлежащим образом. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляла, причину неявки суду не сообщила. Также в суд вернулся конверт с судебным извещением, с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчик был извещен по надлежащему адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик имел возможность получить судебные извещения, однако уклонился от их получения без уважительных причин, материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ст.ст. 233,237 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании предложения о заключении кредитного договора, между банком и ответчиком заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ №, банк выдал кредит ответчику в сумме 1282709,08 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 25-32).Погашение задолженности предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, 27 числа каждого месяца, согласно п.4.2 общих условий (л.д. 27 (оборот), 32).

Согласно условиям проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Пунктом 8 общих условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно – при просрочке обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору штрафные санкции в соответствии с индивидуальные условиями (пп.8.1-8.2 настоящего договора).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 15-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1253269,07 руб., в том числе по кредиту 1201833,93 рублей, по процентам 47 418,80 рублей, неустойка за нарушение возврата кредита – 2597,26 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1419,08 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ всю сумму кредита (л.д. 33). Требование до настоящего момента не выполнено. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Истец обращается с требованием о взыскании задолженности в размере 1253269,07 руб.

Правильность представленного истцом расчета задолженности судом проверена, расчет обоснован, соответствует процентной ставке, установленной индивидуальными условиями и периоду просрочки. Ответчик доказательств иного расчета, возражений суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.

Требования истца о взыскании с Гумовской С.О. задолженности в указанной выше сумме заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ПАО «Банк УралСиб» при подаче искового заявления обязано уплатить государственную пошлину, в соответствии с ценой иска – 14466,35 рублей. Банк данную обязанность выполнил, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежат взыскания расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14466,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Гумовской Станиславы Олеговны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк УралСиб» (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1253269,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14466,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А.Катаева