ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е., ознакомившись с заявлением Пуховой Е. Н. к ГУ ГУПФ № по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж определенных периодов и определении даты возникновения права на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Пухова Е.Н. обратилась с иском к ГУ ГУПФ № по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж определенных периодов и определении даты возникновения права на пенсию.
Заявление Пуховой Е.Н. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ.
В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается, в том числе, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Заявление Пуховой Е.Н. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, а именно: истцом не указаны дата и место своего рождения, один из своих идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Поскольку исковое заявление Пуховой Е.Н. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, то заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пуховой Е. Н. к ГУ ГУПФ № по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж определенных периодов и определении даты возникновения права на пенсию оставить без движения, предложив до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные нарушения.
Разъяснить Пуховой Е.Н., что в случае неисполнения требования, указанного в определении, заявление подлежит возврату, что не является препятствием для повторной подачи заявления в суд в общем порядке после устранения выявленных недостатков.
Судья: А.Е. Новикова