Решение по делу № 1-85/2016 от 16.05.2016

Дело №1-85/2016                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 22 июня 2016 года

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А.,

подсудимого Веселкова А.В.,

защитника Малыгина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веселкова Андрея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Веселков обвиняется в совершении вышеуказанного преступления.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено ходатайство представителя потерпевшего Боголеповой о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

Подсудимый Веселков, а также защитник заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлениями вред.

Государственный обвинитель Шадрин Р.А. с удовлетворением заявленного ходатайства и прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым согласился.

Учитывая мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веселкова по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании Веселков обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением потерпевшему вред загладил в полном объеме, не судим. Потерпевший исковых требований к подсудимому не заявляет, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон. С учетом мнения сторон, согласившихся на прекращение уголовного дела, судья полагает возможным освободить от уголовной ответственности Веселкова, а производство по уголовному делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решается вопрос об отмене меры пресечения, разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: два следа обуви на гипсовых слепках, три следа взлома, фрагмент пробоя, топор, фрагмент замка-молнии, навесной замок, металлический прут с насечками (арматура), перчатки хозяйственные черного цвета в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить; бутылку водки «Белое озеро», бутылку пива «Жигулевское», две пачки сигарет «Бонд стрит», шесть зажигалок черного цвета «Люкс лайт», картонную коробку с 20 штуками бутылок водки «Белое озеро» объемом 0,5 литра, полимерную упаковку с 9 штуками бутылок пива «Большая кружка янтарное» объемом 1,5 литра в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Каргопольского районного потребительского общества Боголеповой О.В.; сапоги резиновые зеленого цвета «Топтыгин», куртку матерчатую черного цвета – в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - оставить по принадлежности у подсудимого Веселкова А.В.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Веселкова судья считает необходимым отменить.

Руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веселкова Андрея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Веселкову А.В. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: два следа обуви на гипсовых слепках, три следа взлома, фрагмент пробоя, топор, фрагмент замка-молнии, навесной замок, металлический прут с насечками (арматура), перчатки хозяйственные черного цвета – уничтожить; бутылку водки «Белое озеро», бутылку пива «Жигулевское», две пачки сигарет «Бонд стрит», шесть зажигалок черного цвета «Люкс лайт», картонную коробку с 20 штуками бутылок водки «Белое озеро» объемом 0,5 литра, полимерную упаковку с 9 штуками бутылок пива «Большая кружка янтарное» объемом 1,5 литра – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Каргопольского районного потребительского общества Боголеповой О.В.; сапоги резиновые зеленого цвета «Топтыгин», куртку матерчатую черного цвета – оставить по принадлежности у осужденного Веселкова А.В.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             В.А. Епишин