Решение по делу № 2-2713/2017 от 24.08.2017

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Григорьевой Римме Арсентьевне, Доржиеву Юрию Александровичу, Григорьевой Маргарите Арсентьевне о взыскании солидарно суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что 04 сентября 2008 года между банком и ответчиком Григорьевой Р.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000,00 руб., под 19,0% годовых, окончательный срок возврата был установлен 12 августа 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками Доржиевым Ю.А. и Григорьевой Р.А. заключены договоры поручительства от 04 сентября 2008 года № ... и ..., соответственно. Заемщиком график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен. Банк обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору в размере 184 793,88 руб. и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Баенгуева Е.В., действующая по доверенности, на требованиях настаивала, в связи с частичным погашением суммы задолженности просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 101937,72руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238,75руб., просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Ответчики Григорьева Р.А. и Григорьева М.А., в судебном заседании по существу требований возражений не высказали, с суммой, заявленной к взысканию не согласились.

Ответчик Доржиев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении с его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора № ..., заключенного 04 сентября 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Григорьевой Р.А., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. Кредит предоставлен под 19,0 % годовых, (пункт 1.2 договора), срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.5 договора, окончательный расчет определен сторонами 12 августа 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и Доржиевым Ю.А., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Григорьевой Р.А. обязательств по кредитному договору № ... от 04 сентября 2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и Григорьевой М.А., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Григорьевой Р.А. обязательств по кредитному договору № ... от 04 сентября 2008 года.

П.4.7. Правил кредитования физических лиц предусматривают право истца досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты процентов, установленных договором исчисленных за время фактического пользования кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Григорьевой Р.А. обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец обратился в суд.

Принимая во внимание, что ответчиком Григорьевой Р.А. нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по процентам по кредитному договору в полном объеме по состоянию на 23 октября 2017 года в размере 101937,72 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную государственную пошлину пропорционально взысканной в пользу истца сумме в размере 3238,75 руб.

Из приложенных к иску платежных поручений следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в большем размере 4895,88 руб. При таких обстоятельствах подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1576,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Риммы Арсентьевны, Доржиева Юрия Александровича, Григорьевой Маргариты Арсентьевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от 04 сентября 2008 года по состоянию на 23 октября 2017 года в размере 101 937,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3238,75 руб.

Возвратить АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1576,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ

Судья: п/п И.К. Власова

...

...

...

...

...