Решение от 05.10.2017 по делу № 2-1815/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                                    05 октября 2017 года         

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре Мефодиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионально филиала к Короткову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к Короткову Д.В. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и Короткову Д.В. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого, Банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до дд.мм.гггг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен заемщику дд.мм.гггг. Согласно условиям заключенного кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, им неоднократно допускалась просрочка внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, Банком дд.мм.гггг. заемщику было предъявлено требование с предложением в срок до дд.мм.гггг. уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком данные требования Банка не исполнены. дд.мм.гггг. Советским районным судом г. Рязани было вынесено заочное решение, на основании которого с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>. В связи с этим Банком была рассчитана задолженность, которая за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила <данные изъяты>. С учетом изложенного, истец просил расторгнуть соглашение № от дд.мм.гггг.; взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>; проценты по Соглашению № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга по соглашению № от дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коротков Д.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 310,314 ГК РФ).

При этом, по смыслу ст. 330 ГК РФ, законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (прежнее наименование ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», далее по тексту - Кредитор, Банк) и Коротковым Д.В. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до дд.мм.гггг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере.. % годовых, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно, в порядке установленным пунктом 4.1 Кредитного договора, в соответствии с которым, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности во возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу п. 6.1 Кредитного договора банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения и /или не надлежащего исполнения заемщиком какого - либо своего денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору и начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере суммы кредита на банковский счет заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются банковским ордером № от дд.мм.гггг. и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от дд.мм.гггг. заемщиком Коротковым Д.В. надлежащим образом не исполнены. С ноября 2015 года заемщиком денежные средства в погашение задолженности по договору не вносятся, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиками в установленном законом порядке, задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>

дд.мм.гггг. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и необходимости расторжения кредитного договора, однако до настоящего времени заемщиком данные требования не исполнены.

Согласно п. 5.10 Кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор, уведомление о расторжении должно содержать дату, которой расторгается Договор, без указания которой уведомление считается недействительным

По смыслу указанных нормативных положений, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, но изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В рассматриваемом случае направление истцом ответчику Требования о досрочном возврате суммы предоставленного кредита в срок не позднее дд.мм.гггг. свидетельствует об изменении банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и порядка его возврата, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погасил, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, начисленных на кредит процентов, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, следствием которого является образование ссудной задолженности, досудебный порядок обращения в суд с требованиями о расторжении соглашения истцом соблюден, заключенное между сторонами соглашение подлежит расторжению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Поскольку положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с представленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности, задолженность по кредиту за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения договора) из расчета 22,5% годовых от суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░..░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░.