Решение по делу № 5-1192/2016 от 25.08.2016

Дело №5-1192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2016 года                                                                          г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Красноперекопск, ул.Генерала Захарова, 3 а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего и зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04-01 часов, находясь в общественном месте, а именно: около магазина «Везунчик», расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автотранспорт для дальнейшего разбирательство не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Так, статьей 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя органа власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04-01 часов, находясь в общественном месте, а именно: около магазина «Везунчик», расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, пытаясь спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автотранспорт для дальнейшего разбирательство не реагировал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК – 136955 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом от объяснения и подписи отказался. (л.д.2);

- рапортом полицейского – водителя отделения взвода полиции Джанкойского МО ВО – филиала ФГКУ УВО МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения (л.д. 6).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя органа власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим обстоятельством по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор – 18, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40, БИК: 043510001, ОКТМО:35623000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Т.Н. Никишенко

5-1192/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Василенко С.Н.
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
25.08.2016Передача дела судье
25.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2016Рассмотрение дела по существу
25.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее