Решение по делу № 2-1662/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1662/2017                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы Шерстниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстниковой Л.В. к Осипову В.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Шерстникова Л.В. обратилась в суд с иском к Осипову В.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Осиповым В.Н. был заключен договор займа (расписка), согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере СУММА с обязательством возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа по переданным в долг денежным средствам, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была написана долговая расписка. Фактически долговая расписка была написана после передачи денежных средств ответчику. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На требование истицы о возврате долга ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денег. В связи с отказом ответчика от возврата денег, истица была вынуждена взять в кредит СУММА., поскольку нуждалась в деньгах.

Истица Шерстникова Л.В. просит взыскать с ответчика Осипова В.Н. основной долг в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы процентов, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе.

ИстицаШерстникова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Осипов В.Н. на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истицы Шерстниковой Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истицей Шерстниковой Л.В. представлена расписка, составленная ответчиком Осиповым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями расписки Осипов В.Н. обязался вернуть Шерстниковой Л.В. долг в СУММА., взятый ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как пояснила в судебном заседании истица Шерстникова Л.В. ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истица просит взыскать полученные ответчиком денежные средства.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истицы о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Истица Шерстникова Л.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физическихлиц в Приволжском федеральном округе.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, указанное требование истицы подлежит удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Приволжский фед. округ /ключевая ставка Банка России	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	366	СУММА
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	366	СУММА
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	366	СУММА
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	366	СУММА
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	366	СУММА
СУММА	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	365	СУММА
Итого:			КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ	<данные изъяты>%	СУММА

Указанные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Также подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы основного долга, т.к. они соответствуют положениям п. 3 ст. 395 ГК РФ. Однако, проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в размере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, согласно положения п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истицы о взыскании с ответчика судебных издержек в СУММА. за составление искового заявления, суд признает разумными и подлежащими удовлетворению. Данная сумма подтверждается квитанцией Серия <данные изъяты> № (л.д№).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осипова В.Н. в пользу Шерстниковой Л.В. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды; расходы на юридические услуги в СУММА., расходы по госпошлине в СУММА.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Е.В. Павлова