Решение по делу № 9-58/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2016 года               г. Мичуринск

          Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев исковое заявление Григорьевой Т.К., Протасова В.В. и Протасовой Н.П. к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Григорьева Т.К., Протасов В.В. и Протасова Н.П. обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности.

         Указанное заявление определением суда от 17 февраля 2016г. было оставлено без движения и Григорьевой Т.К., Протасову В.В. и Протасовой Н.П. было предложено устранить допущенные в нем недостатки и представить выписку из ЕГРП о собственниках жилого дома, истцам Протасовой Н.П. и Григорьевой Т.К. представить документы о размере доходов, а также доплатить государственную пошлину исходя из цены иска в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 03 марта 2016 года.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Во исполнение определения суда от истцов поступила только выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, а государственная пошлина истцами Протасовой Н.П. и Григорьевой Т.К. не была доплачена, также ими не представлено документов, подтверждающих тяжелое материальное положение.

Таким образом, учитывая, что в установленный определением срок указанные в определении недостатки искового заявления не устранены, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Григорьевой Т.К., Протасова В.В. и Протасовой Н.П. к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить Григорьевой Т.К., Протасову В.В. и Протасовой Н.П., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд заявителя в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                               О.Ю.Чернова