Решение по делу № 2а-873/2017 от 03.05.2017

копия

Дело № 2а-837/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 01 июня 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием прокурора Кузьминой З.Б., представителя административного истца Бобковой Т.А., осужденной Антоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Исправительная колония №5» УФСИН России по Московской области к Антоновой Любови Павловне об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождающейся из мест лишения свободы, -

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО обратилось в суд с административным иском к Антоновой Л.П. об установлении административного надзора, указывая, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждена за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.135 УК РФ к 6 г. лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах, учреждениях, предприятиях Министерства образования сроком на 6 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, обосновывая иск тем, что указанное лицо осуждено за тяжкие преступления и, поскольку ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест заключения, заявитель административного иска, ссылаясь на положения ст.ст.3 и 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просил установить Антоновой Л.П. административный надзор в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик возражала против удовлетворения требований административного истца, не согласившись со сроком, на который заявитель просит установить ей административный надзор.

Участвовавшая в судебном заседании прокурор полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, считая, что требования административного истца, с учётом обстоятельств дела и сведений о личности осужденной, в части установления срока административного надзора, незаконны и необоснованны, поскольку такой срок может быть установлен только на 6 лет.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Статьёй 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 ст.173.1 УИК РФ определено: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.Положениями ст.5 Закона об административном надзоре регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, согласно ч.3 ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления и вынесения судом приговора, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что приговором Балашихинского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждена за совершение двух тяжких преступлений, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренных ч.3 ст.135 УК РФ к 6 г. лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах, учреждениях, предприятиях Министерства образования сроком на 6 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Вину в совершённых преступлениях не признала, обжалует приговор в порядке надзора.Административный ответчик в учреждение административного истца прибыла из ФКУ СИЗО-3 г.Серпухов Московской области, где характеризовалась удовлетворительно. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где была трудоустроена. С возложенными на неё трудовыми обязанностями справляется хорошо, к труду относится добросовестно, сменное задание выполняет на 100 %. За период отбытия наказания однажды привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено на основании ст.117 УИК РФ, В быту опрятна, по характеру спокойна, замкнута, скрытна, услужлива, взаимоотношения с осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не создаёт, имеет узкий круг общения. В общественной жизни коллектива осужденных участия не принимает, живёт своими интересами, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них формально. С близкими родственниками – сын, мать, две сестры, поддерживает связь, отношения между ними удовлетворительные. Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права, а также то, что указанные административным истцом административные ограничения соответствуют приведенному в Законе об административном надзоре перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, суд считает, что требования административного истца, по сути, являются законными и обоснованными. Тем не менее, суд полагает, что требования административного истца в части установления Антоновой Л.П. административного надзора на срок 8 лет, удовлетворению не подлежат, т.к. противоречат требованиям уголовного закона, действовавшего на момент совершения осужденной вменённого ей в вину преступления. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -р е ш и л : Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Антоновой Любови Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживавшей до осуждения по адресу: М.О., <адрес> избравшей после освобождения место жительства по указанному выше адресу, с установлением ей ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>; - обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации. Административный надзор установить на срок 6 лет, исчисляя его со дня постановки Антоновой Л.П. на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)