Решение по делу № 2-2343/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатина Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием представителя ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области Жадяевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2343/2014 по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области к Рожковой Н.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 82030руб.30коп.,-

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском о взыскании с Рожковой Н.А. переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 82030руб.30коп., ссылаясь на то, что Рожкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2004г. по 30.06.2010г. на основании справки № об учёбе по очной форме, выданной ей в сентябре 2005г. Московским государственным областным педагогическим институтом, со сроком окончания обучения июнь 2010г. В ходе проверки пенсионного дела Рожковой Н.А. на обоснованность выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет было установлено, что она была отчислена за академическую неуспеваемость приказом №2343-с от 10.09.2007г., но в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении указанных обстоятельств ответчик не сообщила.

Ответчик Рожкова Н.А. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Рожкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершую мать ФИО1 с 01.07.2004г. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ей после достижения возраста 18 лет, выплачивалась ей по справке об учёбе по очной форме, выданной ей в сентябре 2005г. Московским государственным областным педагогическим институтом, со сроком окончания обучения июнь 2010г.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3 нетрудоспособные члены семей застрахованных лиц имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 указанного закона.

В соответствии со ст. 9 Закона №173-Ф3 определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно пункту 1 данной статьи трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.

В соответствии с п. 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

В ходе проверки пенсионного дела Рожковой Н.А. на обоснованность выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет было установлено, что она была отчислена за академическую неуспеваемость приказом №2343-с от 10.09.2007г, т.е. она утратила право на получение пенсии, но в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении указанных обстоятельств она не сообщила.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона №73 -ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее прекращение.

В результате не сообщения Рожковой Н.А. об отчислении с очного отделения МГОПИ за период с 01.10.2007г. по 30.06.2010г. ей были излишне (выплачены суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 77579 рублей 15 копеек с 01.01.2010г. по 30.06.2010г. федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) в размере 10451 рубль 15 копеек, а всего 88 030 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 25 Закона №173-Ф3 установлена ответственность как физических, так и юридических лиц за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии.

В соответствии с п. 2 указанной статьи в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона №173-Ф3, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законов оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить необоснованно приобретенное имущество, причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расчет незаконно полученных ответчиком сумм пенсии за период с 01.10.2007г. по 30.06.2010г.:

с 01.10.2007г. по 30.11.2007г. в размере 1604руб.24коп.х2 месяца = 3208руб.48коп.;

с 01.12.2007г. по 31.01.2008г. в размере 1754руб.24коп.х 2 месяца = 3508руб.48коп.;

с 01.02.2008г. по 31.03.2008г. в размере 1871руб.15коп. х 2месяца = 3742руб.30коп.;

с 01.04.2008г. по 31.07.2008г. в размере 1952руб.99коп. х 4месяца = 7811руб.96коп.;

с 01.08.2008г. по 29.02.2009г. в размере 2163руб.83коп.х7 месяцев = 15146руб.81коп.;

с 01.03.2009г. по 31.03.2009г. в размере 2241руб.83коп.;

с 01.04.2009г. по 31.07.2009г. в размере 2463руб.53коп. х 4месяца = 9854руб.12коп.

с 01.08.2009г. по 30.11.2009г. в размере 2575руб.17коп.х4 месяца = 10300руб.68коп.;

с 01.12.2009г. по 31.03.2010г. в размере 2881руб.17коп.х4 месяца = 11524руб.68коп.;

с 01.04.2010г. по 30.04.2010г. в размере 3062руб.68коп.;

с 01.05.2010г. по 31.05.2010г. в размере 3933руб.80коп.;

с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. в размере 3243руб.33коп.;

Кроме того, ответчице были выплачены суммы ФСД:

с 01.01.2010г. по 31.03.2010г. в размере 1892руб.83коп.х3месяца = 5678руб.49коп.;

с 01.04.2010г. по 30.04.2010г. в размере 1711руб.32коп.;

с 01.05.2010г. по 31.05.2010г. в размере 1530руб.67коп. х 2 месяца = 3061руб.34коп.;

ГУ - Управлением ПФР №30 по г. Москве и Московской области были предприняты действия по урегулированию данного спора в досудебном порядке. Рожкова Н.А. 07.02.2011г. была ознакомлена с переплатой пенсии и ФСД и дала согласие на добровольное погашение необоснованно полученных сумм ежемесячно в рассрочку.

Рожкова Н.А. внесла на счет Управления ПФР переплату в размере 6000 рублей (Платежное поручение № от 28.10.2011г., платежное поручение № от 23.01.2012г.) и дальнейшее погашение переплаты она больше не производила.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Рожковой Н.А. незаконно полученную сумму пенсии в размере 82030руб. 30коп. Расчет: 88030руб.30коп. – 6000руб. = 82030руб.30коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2660руб.91коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области удовлетворить:

Взыскать с Рожковой Н.А. в пользу Государственного учреждения - Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 82030рублей30копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2660рублей 91копейку, а всего взыскать с нее 84691(восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один)рубль 21копейку.

Ответчик Рожкова Н.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Соломатина