Решение по делу № 2-26/2023 (2-434/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-26/2023

(2-434/2022)

25RS0025-01-2022-000768-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                                                          пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Стихиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкорез Татьяны Геннадьевны к Бадминову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение обязательств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Волкорез Т.Г. в лице представителя по доверенности Дзема С.Г. обратилась в суд с иском к Бадминову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 25000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 по 07.11.2022 в размере 68666 руб., неустойки за нарушение обязательств по договору займа за период с 12.10.2021 по 07.11.2022 в сумме 98000 руб., неустойки в размере 1% в день, начисляемой на сумму займа за период с 08.11.2022 по дату фактического погашения задолженности, процентов за пользование суммой займа в размере 5000 руб. в месяц, начиная с 08.11.2022 по дату фактического погашения суммы долга по договору займа, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. и оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5033 руб.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что 17.09.2021 между нею и ответчиком Бадминовым А.В. был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику денежные средства в размере 25000 руб., а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа и плату за пользование суммой займа в срок до 11.10.2021.

    Условиями Договора займа (п.3) предусмотрена плата за пользование суммой займа в виде фиксированной суммы в размере 5000 руб. в месяц, а также согласно п.4 Договора по истечении каждого месяца пользования суммой займа заемщик оплачивает займодавцу плату за пользование суммой займа в размере, указанном в п.3 договора, до дня возврата суммы займа. В случае частичного погашения суммы займа, плата за пользование суммой займа пропорционально уменьшается.

    В указанный в договоре займа срок 11.10.2021 ответчик сумму займа не возвратил, в счет погашения суммы займа никаких платежей не внес.

    В соответствии с п. 5 Договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

    В связи с несоблюдением ответчиком условий Договора займа по состоянию на 07.11.2022 задолженность ответчика по договору составляет 191666 руб., из них: 25000 руб. – сумма займа; 68666 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 по 07.11.2022; 98000 руб. – неустойка за нарушение обязательств по договору займа за период с 12.10.2021 по 07.11.2022.

    Также, в связи с вынужденным обращением с иском в суд истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.

    В судебное заседание истец Волкорез Т.Г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Дзема С.С. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о вынесении заочного решения возражала.

Ответчик Бадминов А.В. в судебное заседание не явился, о дате времени, месте судебного заседания дважды извещался судом повестками, направленными по адресу постоянной регистрации по месту жительства, конверты с которыми вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 25000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора истец передала ответчику денежные средства в размере 25000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и плату за пользование суммой займа в срок до 11.10.2021. Факт передачи истцом денежных средств подтверждается распиской ответчика от 17.09.2021, согласно которой он получил от истца денежные средства в размере 25000 руб. и обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке и сроки установленные договором займа от 17.09.2021.

Согласно п.1 условий заключенного между займодавцем Волкорез Т.Г. и заемщиком Бадминовым А.В. договора займа от 17.09.2021, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и плату за пользование суммой займа в срок до 11 октября 2021г.

    Пунктом 3 Договора займа предусмотрена плата за пользование суммой займа в виде фиксированной суммы в размере 5000 руб. в месяц.

    Согласно п.4 Договора, по истечении каждого месяца пользования суммой займа заемщик оплачивает займодавцу плату за пользование суммой займа в размере, указанном в п.3 договора, до дня возврата суммы займа. В случае частичного погашения суммы займа, плата за пользование суммой займа пропорционально уменьшается.

    В указанный в договоре займа срок 11.10.2021 ответчик сумму займа не возвратил, в счет погашения суммы займа никаких платежей не внес.

    В соответствии с п. 5 Договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 4).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (часть 6).

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора в надлежащей форме суд считает установленным, однозначность толкования условий договора не вызывают у суда сомнений.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если не доказано иное.

Судом установлено, что согласно расписки 17.09.2021 истец передала ответчику денежные средства в размере 25000 руб., а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке и сроки, установленные Договором займа от 17.09.2021, но в указанный срок сумму займа не возвратил и проценты не заплатил, в связи с чем у ответчика по состоянию на дату подачи иска 07.11.2022 образовалась задолженность по договору займа в размере 191666 руб., в том числе: сумма займа – 25000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 по 07.11.2022 – 68666 руб.; неустойка за нарушение обязательств по договору займа за период с 12.10.2021 по 07.11.2022 – 98000 руб.

    Согласно п.5 Договора займа, в случае нарушения указанного в п.1 договора срока возврата суммы займа и уплаты процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Поскольку обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, представленный истцом расчет задолженности по договору займа основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, ответчиком не оспорен, арифметически верен и соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком, не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

    Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа незаключенным в силу безденежности, суду не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 812 ГК РФ, судом не установлено.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 25000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 по 07.11.2022 в размере 68666 руб., неустойки за нарушение обязательств по договору займа за период с 12.10.2021 по 07.11.2022 в размере 98000 руб.

    В связи с нарушением ответчиком указанного в п.1 договора займа срока возврата суммы займа и уплаты процентов, в соответствии с условиями заключенного договора займа (п.4 и 5) с ответчика с 08.11.2022 по дату фактического погашения задолженности подлежат взысканию: проценты за пользование суммой займа в размере 5000 руб. в месяц, а также неустойка в размере 1% от не оплаченной вовремя суммы займа 25000 руб. за каждый день просрочки платежа.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг, заключенным 02.11.2022 заказчиком Волкорез Т.Г. с исполнителем Дзема С.С., истице оказаны юридические услуги по подготовке документов для взыскания в судебном порядке с ответчика Бадминова А.В. задолженности по договору займа от 17.09.2021 в том числе: произведена выборка необходимых документов; подготовлен текст искового заявления с указанием обстоятельств дела, нормативным обоснованием иска; произведен расчет суммы исковых требований, в том числе процентов, пеней, штрафов; подано исковое заявление в суд. Оплата услуг по договору составила 20000 руб., путем выплаты наличных денежных средств непосредственно исполнителю. Согласно расписки от 02.11.2022, истцом Волкорез Т.Г. в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг от 02.11.2022, заключенному между сторонами, оплачено исполнителю Дзема С.С. 20000 руб.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, время затраченное на подготовку искового заявления, а также принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующими в деле, суд полагает разумными расходы понесенные истицей по оплате юридических услуг, подлежащими взысканию с ответчика в размере 20000 руб.

В связи с подачей искового заявления в суд истцом 19.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 5033 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/145.

В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина уплаченная истцом в общем размере в сумме 5033 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкорез Т.Г. к Бадминову А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Бадминова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия (паспорт №, выдан 25.07.2017 Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, код подразделения 250-018), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Волкорез Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г. Владивостока 30.01.2008, код подразделения 250-005), ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору займа от 17.09.2021, а именно: сумму основного долга в размере - 25000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 по 07.11.2022 в размере - 68666 руб., сумму неустойки за период с 12.10.2021 по 07.11.2022 в размере - 98000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере - 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033 руб., а всего взыскать – 216699 руб.

Взыскать с Бадминова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Октябрьский Яшалтинского района Республики Калмыкия (паспорт <адрес>, выдан 25.07.2017 Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, код подразделения 250-018), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Волкорез Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г. Владивостока 30.01.2008 года, код подразделения 250-005), ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>, проценты за пользование суммой займа в размере 5000 руб. в месяц, начиная с 08.11.2022 по дату фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскать с Бадминова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия (паспорт №, выдан 25.07.2017 Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, код подразделения 250-018), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Волкорез Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г. Владивостока 30.01.2008 года, код подразделения 250-005), ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> неустойку в размере 1% в день, начисляемую на сумму займа 25000 руб., начиная с 08.11.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023.

Судья                                                             И.В. Понкратов