Решение по делу № 2-324/2018 от 15.06.2018

                                        Дело № 2-324/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2018 года                                                                          г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кидановой О.В.,

с участием представителя истца Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области Горбачева В.О. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области к Бардакову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания,

у с т а н о в и л :

26.04.2018 года в 13 час. 30 мин. Бардаков В.В. совершил поджог сухой травы и растительности на земельном участке площадью 2767 кв.м., расположенного <адрес>, в результате чего причинен ущерб объектам животного мира, выраженный в уничтожении иных видов беспозвоночных животных при уничтожении их мест обитания.

Размер ущерба, исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденной Приказом Минприроды Российской Федерации от 28.04.2008 г. № 107, составил 1 472 514,39 руб.

Дело инициировано иском управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области, в котором истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 1 472 514,39 руб., сославшись на уничтожение ответчиком объектов животного мира и среды их обитания в результате поджога сухой травы.

Представитель истца Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бардаков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Судом установлено, что 26.04.2018 года в 13 час. 30 мин. Бардаков В.В. произвел поджог сухой растительности на земельном участке площадью 2767 кв.м., расположенного <адрес>. В результате данных действий ответчика объектам животного мира причинен ущерб, выразившийся в уничтожении иных видов беспозвоночных животных при уничтожении их места обитания.

Вина Бардакова В.В. в причинении вреда объектам животного мира и среде их обитания в результате поджога сухой растительности подтверждается делом об административном правонарушении, из которого следует, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального района «Корочанский район» № 63 от 10.05.2018 года Бардаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 69-71). Вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

О совершенном факте свидетельствует и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого лицо, в отношении которого велось производство по делу - Бардаков В.В. давал объяснения, в которых не отрицал поджог мусора на огороде 26.04.2018 года, в результате сильного ветра огонь распространился по огороду к лугу, отчего зажглись камыши и сухие деревья (л.д.62-63).

Кроме того, расчет площади (2767 кв.м) выгоревшего земельного участка определен путем соответствующих измерений уполномоченным лицом (л.д.68).

При ознакомлении, как с материалами, так и с протоколом дела об административном правонарушении Бардаков В.В. никаких замечаний ни по событию правонарушения, ни по обстоятельствам совершенного деяния не высказывал.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика Бардакова В.В. в причинении ущерба объектам животного мира, выразившейся в уничтожении иных видов беспозвоночных животных при уничтожении их места обитания, в результате сжигания им сухой травы.

Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба.

Размер ущерба, исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденной Приказом Минприроды Российской Федерации от 28.04.2008 г. № 107, составил 1 472 514,39 руб. (л.д.18-19).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 18.10.2012 г. "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Учитывая материальное положение ответчика, который проживает с матерью, отцом и четырьмя несовершеннолетними братом и сестрами, в настоящее время не работает, имеет трудоспособный возраст (л.д.64), отсутствие умысла на причинение вреда, суд считает возможным снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с Бардакова В.В. до 300 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Бардакова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области к Бардакову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания удовлетворить частично.

Взыскать с Бардакова В.В. в пользу Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области в возмещение вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в сумме 300 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Бардакова В.В. в бюджет муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 6 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 10.08.2018 года