Решение по делу № 2-132/2021 от 26.08.2020

Дело №2-132/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                           18 января 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Варибрусе В.Е.,

с участием представителя истца Шадрина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебной заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению Трусова В.В. к Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трусов В.В. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери о включении в наследственную массу после смерти Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , принадлежащей при жизни Иванову В.Л., признании права долевой собственности Трусова В.В. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, зарегистрированную на имя Иванова В.Л., в порядке наследования после Ивановой В.В..

В обосновании исковых требований указано, что 19.12.2014 Администрация Заволжского района города Твери, действующая от имени Администрации города Твери, передала супругам Иванову В.Л. и Ивановой В.В. в общую долевую собственность, по ? доли каждому, квартиру <адрес>, с кадастровым номером . 30.12.2014 Иванов В.Л. умер, по заявлению Ивановой В.В. было заведено наследственное дело . Наследниками первой очереди являлись мать Иванова А.М. и супруга Иванова В.В., однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с регистрацией права собственности после смерти наследодателя. Таким образом Иванова В.Л. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова В.В. По заявлению истца нотариусом Миколенко С.А. было открыто наследственное дело , он является единственным наследником сестры Ивановой В.В., однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры выдано только на 1/2 доли Ивановой В.В. В совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, оставшейся после Иванова В.Л. и фактически принятую наследодателем, отказано из-за регистрации права собственности после смерти Иванова В.Л.

Определением суда от 28.09.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Твери.

Определением суда от 17.11.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы Миколенко С.А. и Шклерюк А.Ф., соответчиком к участию в деле привлечена Администрация города Твери.

Определением суда от 07.12.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова А.М.

Истец Трусов В.В. в судебное заседание не явился, извещался направлением судебной корреспонденции, возвращенной в суд по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, направил в судебное заседание своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Шадрин Д.О. исковые требования к ответчикам поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска.

Ответчики Администрация города Твери и Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указали, что в наследственные права на квартиру после смерти Иванова В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто в установленные законом сроки не вступил, доказательств фактического принятия наследства не представлено, имущество умершего считается выморочным.

В судебное заседание третьи лица Миколенко С.А., Шклерюк А.Ф., и Иванова А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От нотариусов Миколенко С.А. и Шклерюк А.Ф. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Судом установлено, что Иванова В.В. и Иванов В.Л. являлись нанимателями квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов В.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Наследником первой очереди, по закону на имущество Иванова В.Л. являлась жена Иванова В.В., что установлено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат, мать наследодателя Иванова А.М. наследственных прав на имущество умершего сына в предусмотренный законом срок не заявила.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шклерюк А.Ф. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с регистрацией права собственности после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что Иванов В.Л совместно с Ивановой В.В. выразили желание приватизировать квартиру по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, в размере 1/2 доли на каждого.

19.12.2014 между Администрацией Заволжского района города Твери, действующей от имени Администрации города Твери и Ивановым В.Л с Ивановой В.В. подписан договор передачи квартиры в собственность граждан , который зарегистрирован в установленном законом порядке.

Однако, право собственности Иванова В.Л. на 1/2 долю квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Поскольку договор передачи квартиры надлежащим образом подготовлен и до момента смерти Иванова В.Л. подписан им, государственная регистрация права собственности доли квартиры Иванова В.Л. была завершена, хотя и после его смерти, суд приходит к выводу о включении 1/2 доли спорной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова В.Л.

То обстоятельство, что право собственности на спорное жилое помещение при жизни Иванова В.Л. зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении этого жилого помещения в наследственную массу.

Указанный вывод в полной мере соответствует разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в абзаце 3 пункта 8 постановления №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в котором указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На момент смерти наследодателя Иванова В.В. была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с мужем в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями начальника паспортного стола ООО «УК «ТЖК», содержащимися в наследственном деле .

Иванова В.В. выполнила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку судом установлено, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства она постоянно и непрерывно пользовалась имуществом супруга Иванова В.Л., проживала в указанной квартире, поддерживала ее надлежащее состояние, оплачивала коммунальные платежи, выставляемые на ее имя в отношении всей квартиры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе материалами наследственного дела , а также платежными квитанциями за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, свидетельствующих об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Ивановой В.В. фактически было принято наследство Иванова В.Л. в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, то в ее наследственную массу подлежит включению 1/2 доли в праве на спорную квартиру, принадлежавшая Иванову В.Л.

Доводы представителя ответчика о пропуске Ивановой В.В. срока принятия наследства после смерти Иванова В.Л. суд признает необоснованными, поскольку они противоречат исследованным в суде доказательствам, в том числе материалам наследственных дел умерших супругов.

Так же судом установлено, что Иванова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Трусов В.В., являясь наследником второй очереди на имущество Ивановой В.В. 06.03.2020 обратился к нотариусу Миколенко С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат.

На имущество наследодателя в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Миколенко С.А. заявителю Трусову В.В. отказано в совершения нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ивановой В.В. в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, оставшейся после Иванова В.Л., в связи с его противоречием закону.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку Трусов В.В. принял наследство после смерти сестры Ивановой В.В. в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру №36 по адресу: город Тверь, улица Хромова, дом 27, следовательно, он принял все имущество, принадлежащее наследодателю на день ее смерти.

Таким образом, зарегистрированная на Иванова В.Л. спорная 1/2 доли в праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, со дня смерти Ивановой В.В. перешла в собственность истца Трусова В.В. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова В.В. к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , принадлежащей при жизни Иванову В.Л..

Признать за Трусовым В.В. право собственности на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , зарегистрированную на имя Иванова В.Л., в порядке наследования после смерти Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                 В.Л. Капранов

Решение в окончательном виде изготовлено 25.01.2021.

Дело №2-132/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                           18 января 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Варибрусе В.Е.,

с участием представителя истца Шадрина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебной заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению Трусова В.В. к Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трусов В.В. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери о включении в наследственную массу после смерти Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , принадлежащей при жизни Иванову В.Л., признании права долевой собственности Трусова В.В. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, зарегистрированную на имя Иванова В.Л., в порядке наследования после Ивановой В.В..

В обосновании исковых требований указано, что 19.12.2014 Администрация Заволжского района города Твери, действующая от имени Администрации города Твери, передала супругам Иванову В.Л. и Ивановой В.В. в общую долевую собственность, по ? доли каждому, квартиру <адрес>, с кадастровым номером . 30.12.2014 Иванов В.Л. умер, по заявлению Ивановой В.В. было заведено наследственное дело . Наследниками первой очереди являлись мать Иванова А.М. и супруга Иванова В.В., однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с регистрацией права собственности после смерти наследодателя. Таким образом Иванова В.Л. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова В.В. По заявлению истца нотариусом Миколенко С.А. было открыто наследственное дело , он является единственным наследником сестры Ивановой В.В., однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры выдано только на 1/2 доли Ивановой В.В. В совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, оставшейся после Иванова В.Л. и фактически принятую наследодателем, отказано из-за регистрации права собственности после смерти Иванова В.Л.

Определением суда от 28.09.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Твери.

Определением суда от 17.11.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы Миколенко С.А. и Шклерюк А.Ф., соответчиком к участию в деле привлечена Администрация города Твери.

Определением суда от 07.12.2020, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова А.М.

Истец Трусов В.В. в судебное заседание не явился, извещался направлением судебной корреспонденции, возвращенной в суд по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, направил в судебное заседание своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Шадрин Д.О. исковые требования к ответчикам поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска.

Ответчики Администрация города Твери и Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации г.Твери направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указали, что в наследственные права на квартиру после смерти Иванова В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто в установленные законом сроки не вступил, доказательств фактического принятия наследства не представлено, имущество умершего считается выморочным.

В судебное заседание третьи лица Миколенко С.А., Шклерюк А.Ф., и Иванова А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От нотариусов Миколенко С.А. и Шклерюк А.Ф. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Судом установлено, что Иванова В.В. и Иванов В.Л. являлись нанимателями квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов В.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Наследником первой очереди, по закону на имущество Иванова В.Л. являлась жена Иванова В.В., что установлено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат, мать наследодателя Иванова А.М. наследственных прав на имущество умершего сына в предусмотренный законом срок не заявила.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шклерюк А.Ф. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с регистрацией права собственности после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что Иванов В.Л совместно с Ивановой В.В. выразили желание приватизировать квартиру по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, в размере 1/2 доли на каждого.

19.12.2014 между Администрацией Заволжского района города Твери, действующей от имени Администрации города Твери и Ивановым В.Л с Ивановой В.В. подписан договор передачи квартиры в собственность граждан , который зарегистрирован в установленном законом порядке.

Однако, право собственности Иванова В.Л. на 1/2 долю квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Поскольку договор передачи квартиры надлежащим образом подготовлен и до момента смерти Иванова В.Л. подписан им, государственная регистрация права собственности доли квартиры Иванова В.Л. была завершена, хотя и после его смерти, суд приходит к выводу о включении 1/2 доли спорной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова В.Л.

То обстоятельство, что право собственности на спорное жилое помещение при жизни Иванова В.Л. зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении этого жилого помещения в наследственную массу.

Указанный вывод в полной мере соответствует разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в абзаце 3 пункта 8 постановления №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в котором указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На момент смерти наследодателя Иванова В.В. была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с мужем в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями начальника паспортного стола ООО «УК «ТЖК», содержащимися в наследственном деле .

Иванова В.В. выполнила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку судом установлено, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства она постоянно и непрерывно пользовалась имуществом супруга Иванова В.Л., проживала в указанной квартире, поддерживала ее надлежащее состояние, оплачивала коммунальные платежи, выставляемые на ее имя в отношении всей квартиры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе материалами наследственного дела , а также платежными квитанциями за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, свидетельствующих об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Ивановой В.В. фактически было принято наследство Иванова В.Л. в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, то в ее наследственную массу подлежит включению 1/2 доли в праве на спорную квартиру, принадлежавшая Иванову В.Л.

Доводы представителя ответчика о пропуске Ивановой В.В. срока принятия наследства после смерти Иванова В.Л. суд признает необоснованными, поскольку они противоречат исследованным в суде доказательствам, в том числе материалам наследственных дел умерших супругов.

Так же судом установлено, что Иванова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Трусов В.В., являясь наследником второй очереди на имущество Ивановой В.В. 06.03.2020 обратился к нотариусу Миколенко С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат.

На имущество наследодателя в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Миколенко С.А. заявителю Трусову В.В. отказано в совершения нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ивановой В.В. в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, оставшейся после Иванова В.Л., в связи с его противоречием закону.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку Трусов В.В. принял наследство после смерти сестры Ивановой В.В. в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру №36 по адресу: город Тверь, улица Хромова, дом 27, следовательно, он принял все имущество, принадлежащее наследодателю на день ее смерти.

Таким образом, зарегистрированная на Иванова В.Л. спорная 1/2 доли в праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, со дня смерти Ивановой В.В. перешла в собственность истца Трусова В.В. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова В.В. к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , принадлежащей при жизни Иванову В.Л..

Признать за Трусовым В.В. право собственности на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, расположенных на 8 этаже, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером , зарегистрированную на имя Иванова В.Л., в порядке наследования после смерти Ивановой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                 В.Л. Капранов

Решение в окончательном виде изготовлено 25.01.2021.

1версия для печати

2-132/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трусов Владимир владимирович
Ответчики
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери
Администрация г. твери
Другие
Миколенко Светлана Анатольевна
Иванова Александра Михайловна
Шклерюк Алла Филлиповна
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Капранов В.Л.
Дело на странице суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее