Решение по делу № 2а-6007/2021 от 05.05.2021

Дело № 2а-6007/2021

УИД 35RS0010-01-2021-007254-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                      02 августа 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области) к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1 – Глебова А. Н., Зиновьевой С. В. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 – Глебова А.Н., Зиновьевой С.В. налога на имущество в размере 3415 рублей и пени по налогу на имущество в размере 193 руб. 56 коп.

В судебное заседание, назначенное на 02 августа 2021 года в 11 часов 00 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административные ответчики Глебов А.Н. и Зиновьева С.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетний ФИО1 в 2015, 2017, 2018 году являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> следовательно, с учётом приведённых норм закона законные представители несовершеннолетнего обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 28.07.2018 налог на имущество за 2017 год исчислен в размере 1626 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 22.08.2019 налог на имущество за 2018 год исчислен в размере 1789 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 05.08.2016 налог на имущество за 2015 год исчислен в размере 1200 руб.

Налог на имущество за 2015 год взыскан судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 14.09.2018.

Налог на имущество за 2017-2018 годы взыскивается в рамках настоящего дела.

Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщики обязанность по уплате налога на имущество в установленный законом срок не выполнили в полном объеме, им в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени:

-в период с 23.11.2017 по 04.02.2018 на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 73 руб. 30 коп.;

-в период с 04.12.2018 по 31.01.2019 на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 24 руб.60 коп.;

-в период с 01.02.2019 по 10.07.2019 на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 66 руб.89 коп.;

-в период с 03.12.2019 по 17.02.2020 на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 28 руб.77 коп.

Спорная сумма предложена к уплате требованиями № от 25.07.2018 со сроком исполнения до 07.09.2018, № от 01.02.2019 со сроком исполнения до 18.03.2019, № от 11.07.2019 со сроком исполнения до 06.11.2019, № от 18.02.2020 со сроком исполнения до 03.04.2020.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В установленный срок требования ответчиками исполнены не были.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В связи с этим 28.09.2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

08.10.2020 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова А.Н., Зиновьевой С.В. налога на имущество за 2017-2018 годы в размере 3415 руб., пени в размере 193 руб. 56 коп.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 10.11.2020 отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями Глебова А.Н.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

05.05.2021 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиками задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административных ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Глебова А. Н., проживающего по адресу: <адрес> и Зиновьевой С. В., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области налог на имущество в размере 3415 рублей, пени по налогу на имущество в размере 193 рублей 56 копеек в солидарном порядке.

Взыскать с Глебова А. Н., Зиновьевой С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                        О.А. Гарыкина