Решение от 02.08.2023 по делу № 2-2169/2023 от 15.05.2023

                                                                                        УИД:61RS0008-01-2023-002230-11

                                                                                                                  Дело №2-2169/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 г.                                                      г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2023 по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Шехурдину С.Е., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора- нотариус Абрамова В.В., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору

                    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шехурдина Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что на основании Кредитного договора <данные изъяты> от 01.08.2019 г. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Шехурдину Е.Д. кредитную карту с лимитом в размере 723 529 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов от 9,9% до 14,4% процентов годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке.

Согласно приложенным к заявлению расчету задолженности и выписке по счету, Ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на дату подачи заявления данное требование Заемщиком не исполнено.

На текущий момент задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 01.08.2019 г. составляет 534 724,93 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 501 232,97 рублей; просроченные проценты в размере 32 531,13 рублей; пени в размере 960,83 рубля.

Банку стало известно о смерти должника. С момента смерти истекло 6 месяцев.

Согласно публично доступной информации на сайте Федеральной нотариальной палаты среди реестра наследственных дел имеется наследственное дело № открытое по факту смерти Шехурдина Е.Д., которое находится в производстве нотариуса г.Ростова-на-Дону Абрамовой В.В.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Шехурдина Е.Д. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2019 г. в размере 534 724,93 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 547 рублей.

Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.06.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Шехурдина Е.Д. на надлежащего ответчика Шехурдина С.Е..

Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.07.2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание явился ответчик Шехурдин С.Е., не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая что кредит был застрахован, однако выплаты ему страховой компанией не произведены.

Третье лицо- нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Абрамова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо: ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика Шехурдина С.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктами 1, 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно материалам дела, на основании Кредитного договора № от 01.08.2019 г. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Шехурдину Е.Д. кредитную карту с лимитом в размере 723 529 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов от 9,9% до 14,4% процентов годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, заемщик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на дату подачи заявления данное требование Заемщиком не исполнено.

Как следует из представленного истцом Расчета сумм задолженности, задолженность Заемщика по кредитному договору № от 01.08.2019 г. по состоянию на 25.04.2023 г. составляет 534 724,93 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 501 232,97 рублей; просроченные проценты в размере 32 531,13 рублей; пени в размере 960,83 рубля.

Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего на дату заключения договора законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заемщиком Шехурдиным Е.Д. нарушены существенные условия кредитного договора № от 01.08.2019 г. и у него имеется задолженность перед истцом по вышеуказанному кредитному договору в сумме 534 724,93 рубля

Шехурдина Е.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия <данные изъяты> от 17.11.2017, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации города Ростова-на-Дону.

Из ответа нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Абрамовой В.В. от 23.05.2023 года исх. № на судебный запрос следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Шехурдина Е.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти Шехурдина Е.Д. является сын- Шехурдин С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обратился с заявлением о принятии наследства. Иных наследников нет.

Наследственное имущество умершего состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Шехурдину С.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.03.2023 г. на указанное выше имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнения данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственнойрегистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. второй п. 2. ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащимнаследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежалонедвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику смомента открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявшийнаследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятиянаследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследстванезависимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и моментагосударственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик Шехурдин С.Е. является наследником первой очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, не отказался от его принятия, выразил волю на принятия наследства после смерти умершего отца Шехурдина Е.Д. обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, тем самым ответчик принял наследство.

Поскольку смерть должника Шехурдина Е.Д. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник Шехурдин С.Е. принявший наследство, становится должником кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» и отвечает перед ним по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, заключенным с Шехурдиным Е.Д. со дня открытия наследства.

В силу вышеприведенных норм материального права и установленных по делу фактических обстоятельств Шехурдин С.Е. может отвечать по долгам Шехурдина Е.Д. в пределах принятой наследственной массы.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 534 724,93 рубля.

Исходя из стоимости наследственного имущества, принятого Шехурдиным С.Е. после смерти Шехурдина Е.Д. которая в значительной степени превышает предъявленную ко взысканию сумму задолженности, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору как заемщиком Шехурдиным Е.Д. так и ее наследником не исполнены, то банк в соответствии с вышеприведенными нормами права имеет право на взыскание с наследника – Шехурдина С.Е. сумм просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов и пени в заявленном размере, при том, что в силу закона он несет ответственность по долгам наследодателя.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При изложенном, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 534 724,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 547 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.08.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 534 724,93 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 547 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

                                                                                        ░░░:61RS0008-01-2023-002230-11

                                                                                                                  ░░░░ №2-2169/2023

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

02 ░░░░░░░ 2023 ░.                                                      ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2169/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01.08.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 534 724,93 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 547 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░