Решение по делу № 2-4556/2024 от 13.08.2024

Дело №2-4556/2024

(УИН 34RS0002-01-2024-008129-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

1) Ответчик ФИО2 обязуется возместить ФИО1 сумму ущерба в размере 316508 (Триста шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей согласно экспертного заключения; расходы на оплату юридических услуг 13857 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, а всего сумму 330365 (Триста тридцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

2) Стороны договорились между собой, что денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут перечислены Ответчиком путём безналичного расчёта на реквизиты указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения двумя платежами в следующем порядке:

Ответчик ФИО2 обязуется перечислить на лицевой счёт истца ФИО1 после подписания и утверждения мирового соглашения Дзержинским районным судом г.Волгограда первую часть суммы в размере 165182,50 (Сто шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рублей пятьдесят копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 обязуется перечислить на лицевой счёт истца ФИО1 вторую часть суммы в размере 165182,50 (Сто шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рублей пятьдесят копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3). Лицевой счёт для перечисления денежных средств:

Получатель: ФИО1

Номер счета

Наименование банка: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. <адрес>

БИК банка

ИНН банка

КПП банка

к/с банка получателя

4) С момента утверждения Мирового соглашения Дзержинским районным судом <адрес>, Истец отказывается от любых имущественных требований к Ответчику, которые были предъявлены или могут быть предъявлены, связанных прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела № 2-4556/2024 по состоянию на 20 декабря 2024 г.

5) С момента утверждения Мирового соглашения Дзержинским районным судом г.Волгограда, Ответчик отказывается от любых имущественных требований к Истцу, которые могут быть предъявлены, связанные прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела № 2-4556/2024 в том числе от пропорционального взыскания понесенных ответчиком судебных расходов по делу № 2-4556/2024, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда

6) На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Ильченко

Дело №2-4556/2024

(УИН 34RS0002-01-2024-008129-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

1) Ответчик ФИО2 обязуется возместить ФИО1 сумму ущерба в размере 316508 (Триста шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей согласно экспертного заключения; расходы на оплату юридических услуг 13857 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, а всего сумму 330365 (Триста тридцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

2) Стороны договорились между собой, что денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут перечислены Ответчиком путём безналичного расчёта на реквизиты указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения двумя платежами в следующем порядке:

Ответчик ФИО2 обязуется перечислить на лицевой счёт истца ФИО1 после подписания и утверждения мирового соглашения Дзержинским районным судом г.Волгограда первую часть суммы в размере 165182,50 (Сто шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рублей пятьдесят копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 обязуется перечислить на лицевой счёт истца ФИО1 вторую часть суммы в размере 165182,50 (Сто шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рублей пятьдесят копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3). Лицевой счёт для перечисления денежных средств:

Получатель: ФИО1

Номер счета

Наименование банка: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. <адрес>

БИК банка

ИНН банка

КПП банка

к/с банка получателя

4) С момента утверждения Мирового соглашения Дзержинским районным судом <адрес>, Истец отказывается от любых имущественных требований к Ответчику, которые были предъявлены или могут быть предъявлены, связанных прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела № 2-4556/2024 по состоянию на 20 декабря 2024 г.

5) С момента утверждения Мирового соглашения Дзержинским районным судом г.Волгограда, Ответчик отказывается от любых имущественных требований к Истцу, которые могут быть предъявлены, связанные прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела № 2-4556/2024 в том числе от пропорционального взыскания понесенных ответчиком судебных расходов по делу № 2-4556/2024, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда

6) На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Ильченко

2-4556/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Казарина Надежда Николаевна
Ответчики
Горшкова Татьяна Ивановна
Другие
Гнеушев Виталий Яковлевич
Мохов Александр Александрович
ООО "УК "Ренессанс"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Ильченко Людмила Вениаминовна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2024Передача материалов судье
20.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Производство по делу возобновлено
26.09.2024Судебное заседание
20.12.2024Производство по делу возобновлено
20.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2024Дело оформлено
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее