Решение по делу № 1-120/2024 от 28.03.2024

Дело №1-120/2024

(43RS0003-01-2024-001723-32)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года город Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего - судьи Сапожникова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Кирова К.,

подсудимого Исакова О.С.,

защитника – адвоката П.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исакова О.С., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 19.01.2016 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2018 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по отбытию;

- 20.07.2020 Ленинским районным судом г.Кирова (с учётом апелляционного постановления Кировского областного суда от 08.09.2020) по ст.264.1, ч.1 ст.118, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 13.04.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области. 07.09.2023 снят с учёта ФКУ УИИ по Рязанской области в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от 02.03.2023 года Исаков О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ИП С.В. на сумму 1270 руб. 97 коп. Исакову О.С. было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2023 года. Административное наказание не исполнено.

{Дата}, в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., Исаков О.С., находясь в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, зная о том, что он является лицом привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и игнорируя данное обстоятельство, подошел к торговому стеллажу в магазине и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно тайно взял со стеллажа 2 бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» объемом 0.5 литра, стоимостью 407 рублей 92 копейки за одну бутылку, а всего на сумму 815 рублей 84 копейки, принадлежащие АО «Т. После этого Исаков О.С. спрятал товар под куртку, прошел расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению. Тем самым Исаков О.С. причинил АО «Т. материальный ущерб в сумме 815руб. 84 коп.

Своими умышленным действиями Исаков О.С. причинил АО «Т.» материальный ущерб в сумме 815 руб. 84 коп.

Он же, Исаков О.С., постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от 02.03.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ИП С.В. на сумму 1270 руб. 97 коп. Исакову О.С. было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2023 года. Административное наказание не исполнено.

{Дата}, в период с 12 час. 00 мин. до 15 час. 04 мин., Исаков О.С., находясь в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, зная о том, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, игнорируя данное обстоятельство, подошел к торговому стеллажу в магазине и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно тайно взял со стеллажа 2 бутылки коньяка, а именно 1 бутылку коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 рублей 20 копеек и 1 бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 рублей 46 копеек, а всего на сумму 829 рублей 66 копеек, принадлежащие АО «Т.». После этого Исаков О.С. спрятал товар себе под куртку, прошел расчетно-кассовый узел и не вышел из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению. Тем самым он причинил АО «Т.» материальный ущерб в сумме 829 руб. 66 коп.

Он же, Исаков О.С., постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ИП С.В. на сумму 1270 руб. 97 коп. Исакову О.С. было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2023 года. Административное наказание не исполнено.

{Дата}, в период с 08 час. 00 мин. до 10 час. 51 мин., Исаков О.С., находясь в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, зная о том, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и игнорируя данное обстоятельство, подошел к торговому стеллажу в магазине и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно тайно взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, стоимостью 452 рублей 39 копеек, принадлежащую АО «Т.». После этого Исаков О.С. спрятал товар под куртку, прошел расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Т.» материальный ущерб в сумме 452 руб. 39 коп.

Он же, Исаков О.С., постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ИП С.В. на сумму 1270 руб. 97 коп. Исакову О.С. было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2023 года. Административное наказание не исполнено.

{Дата} в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Исаков О.С., находясь в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, зная о том, что он является лицом привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и игнорируя данное обстоятельство, подошел к торговому стеллажу в магазине и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно тайно взял со стеллажа 2 бутылки коньяка, а именно 1 бутылку коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 рублей 20 копеек и 1 бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 рублей 46 копеек., а всего на сумму 829 рублей 66 копеек, принадлежащие АО «Т.». После чего Исаков О.С. спрятал товар в под куртку и, удерживая его при себе, прошел расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Т.» материальный ущерб в сумме 829 руб. 66 коп.

В судебном заседании подсудимый Исаков О.С. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Исакова О.С. (л.д. 139-142), данных в ходе дознания, следует, что {Дата} он было привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые им не отбыты. 12.03.2023 постановление вступило в законную силу. 12.01.2024, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., он гулял по улицам города Кирова, и зашёл в магазин «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: {Адрес}. Зайдя в магазин он увидел, что продавцы не наблюдают за торговым залом, в связи с чем у него возник умысел на хищение товара, а именно он подошел к стеллажу с крепким алкоголем и взял с полки две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал бутылки под одежду, после чего вышел из магазина не оплатив товар.

Затем, {Дата}, в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 05 мин., он зашёл в магазин «М.», расположенный по адресу: {Адрес}, увидел, что продавцы не наблюдают за торговым залом, подошел к стеллажу с крепким алкоголем и взял с полки две бутылки коньяка, а именно: одну бутылку «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра и одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал бутылки под одежду, после чего вышел из магазина не оплатив товар.

Затем, {Дата}, в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 51 мин., и {Дата},с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., он похитил из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, бутылку коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра; одну бутылку «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал бутылки под одежду, после чего вышел из магазина не оплатив товар.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Исакова О.С. в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества АО «Т.» {Дата} на сумму 815 рублей 84 коп.

Из показаний представителя потерпевшего А.П., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-91), следует, что он работает в должности (Данные деперсонифицированы) с {Дата}. {Дата} около 16 час. 00 мин. ему позвонил директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н., которая сообщила, что по видеозаписям был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: г{Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» объемом 0.5 литра, стоимостью 407 руб. 92 коп. за одну бутылку, а всего на сумму 815 руб. 84 коп.

Из показаний свидетеля Ш.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.122-123) следует, что она работает в АО «(Данные деперсонифицированы)» в должности директора магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения {Дата} ей стало известно, что {Дата}, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., в магазин «(Данные деперсонифицированы)», расположенный адресу: {Адрес}, пришел Исаков О.С. и прошел в торговый зал магазина, после чего, направился в отдел с крепким алкоголем, где взял две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» объемом 0.5 литра, стоимостью 407 руб. 92 коп. за одну бутылку, а всего на сумму 815 руб. 84 коп., после чего прошел по торговому залу, убрал коньяк под одежду, и вышел из магазина.

Из показаний свидетеля Н.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.114-115) следует, что она работает в АО «Т.» в должности товароведа. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «Магнит», расположенного адресу: {Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» объемом 0.5 литра, стоимостью 407 руб. 92 коп., за одну бутылку, всего на сумму 815 руб. 84 коп.

Согласно заявлению, зарегистрированного в КУСП-2 {Дата} за {Номер} в 20:21, директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н. просит прилечь к уголовной ответственности Исакова О.С., который {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, совершил хищение коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет 40% 0,5 л (Грузия) в количестве двух штук», причинив АО «Т.» материальный ущерб в сумме 815,84 руб. (л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д. 15-18), осмотрено помещение магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}. Помещение магазина расположено на первом этаже, отдельно стоящее нежилое помещение. Внутри магазина располагаются торговые витрины различных конструкций, которые предполагают открытый доступ к продукции, выставленной для реализации представителями магазина. Также на одной из множества бакалей присутствует ряд витрин открытого доступа, где располагается алкогольная продукция, а именно крепкие алкогольные напитки. На одной из витрин видна продукция разновидности коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет 40%, объемом 0,5л.» в стеклянной таре. Внутри помещения виднеются камеры видеонаблюдения, которые установлены на потолке здания. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с вышеуказанных камер видеонаблюдения, запись осуществлена на CD-R диск.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д.117-120), осмотрен СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу {Адрес}, за {Дата}. На видеозаписи видно Исакова О.С., одетого в черную куртку, черную вязаную куртку, черную вязаную шапку с помпоном, черные брюки, черные ботинки, который находится в отделе с алкоголем. Исаков О.С. подходит к стеллажу с алкоголем и берет с верхней полки две бутылки коньяка. Далее Исаков О.С. убирает похищенный алкоголь под крутку, после чего проходит по торговому залу и направляется к выходу из магазина.

Согласно справке об ущербе, стоимостью одной бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» 0.5 литра составляет 407 руб. 92 коп., 2 бутылки 815 руб. 84 коп. (л.д.92-93).

Согласно постановлению мирового судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, Исаков О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу {Дата} (л.д.128-129).

По факту хищения имущества АО «Т.» {Дата} на сумму 829 рублей 66 коп.

Из показаний представителя потерпевшего А.П., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-91), следует, что он работает в должности ведущего специалиста по безопасности с {Дата}. {Дата} около 16 час. 00 мин. ему позвонил директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н., которая сообщила, что по видеозаписям был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: г. Киров, {Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка, а именно: 1 бутылка коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп. и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп. В настоящее время ему известно, что мужчину, который похитил коньяк зовут ФИО2, так как его личность была установлена сотрудниками полиции. ФИО2 своими действиями причинил ущерб АО «Т.» в размере 829 руб. 66 коп. без учета НДС.

Из показаний свидетеля Ш.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.122-123) следует, что она работает в АО «Т.» в должности директора магазина. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: {Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка, а именно: 1 бутылка коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп. и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп.

Из показаний свидетеля Н.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.114-115) следует, что она работает в АО «(Данные деперсонифицированы)» в должности товароведа. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «Магнит», расположенного адресу: {Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка, а именно: 1 бутылка коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп., и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп.

Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову в 15 час. 04 мин. {Дата} от Н.Ю., и зарегистрированного в КУСП-2 {Номер} {Дата} в 15:04, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: {Адрес}, совершено хищение товара (л.д. 28).

Согласно заявлению, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} {Дата} в 19:29, директора магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н., просит привлечь к ответственности Исакова О.С., который {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, совершил хищение товара: коньяк «Шустовъ пятилетний 40% 0,5 л (Россия)» в количестве 1 шт. стоимостью 396,20 руб.; коньяк ФИО1 «FATHERS OLD BARREL КВ 40 % 0,5л (Россия)» в количестве 1 шт., стоимостью 433 руб. 46 коп (л.д. 31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д. 32-34), осмотрено помещение магазина «(Данные деперсонифицированы), расположенное по адресу: {Адрес}. Помещение магазина расположено на первом этаже, отдельно стоящее нежилое помещение. Внутри магазина располагаются торговые витрины различных конструкций, которые предполагают открытый доступ к продукции, выставленной для реализации представителями магазина. Также на одной из множества бакалей присутствует ряд витрин открытого доступа, где располагается алкогольная продукция, а именно крепкие алкогольные напитки. На одной из витрин видна продукция разновидности коньяка «Коньяк Шустов пятилетний 40%, объемом 0,5 л», «Коньяк российский FATHERS OLD BARREL КВ 40 %», объемом 0,5 л» в стеклянной таре. Внутри помещения виднеются камеры видеонаблюдения, которые установлены на потолке здания. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с вышеуказанных камер видеонаблюдения, запись осуществлена на CD-R диск.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д.117-120), осмотрен СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу {Адрес}, за {Дата}. На видеозаписи видно мужчину (Исакова О.С.), одетого в чёрную куртку с белым верхом, черную вязаную шапку с помпоном, черные брюки, кроссовки с белой подошвой, который находится в отделе с алкоголем. Исаков О.С. подходит к стеллажу с алкоголем и берет с верхней полки две бутылки коньяка, первую бутылку убирает под одежду, вторая остается в руке.

Согласно справке об ущербе, стоимость коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, составляет 396 руб., 20 коп., стоимость бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, составляет 433 руб. 46 коп., всего на общую сумму 829 руб. 66 коп. (л.д.95-100).

Согласно постановлению мирового судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, Исаков О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу {Дата} (л.д.128-129).

По факту хищения имущества АО «Тандер» {Дата} на сумму 452 рубля 39 коп.

Из показаний представителя потерпевшего А.П., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-91), следует, что он работает в должности ведущего специалиста по безопасности с {Дата}. {Дата} около 10 час. 00 мин. ему позвонил директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н., которая сообщила, что по видеозаписям был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: {Адрес}, похищена 1 бутылка коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, стоимостью 452 руб. 39 коп. В настоящее время ему известно, что хищение коньяка совершил Исаков О.С., которрый своими действиями причинил ущерб АО «Т.» в размере 452 руб. 39 коп. без учета НДС.

Из показаний свидетеля Ш.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.122-123) следует, что она работает в АО «Т.» в должности директора магазина. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения от {Дата} было установлено, что в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 51 мин. в магазин «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: {Адрес}, пришел ранее незнакомый ФИО2, который прошел в торговый зал магазина, после чего, направился в отдел с крепким алкоголем, где взял одну бутылку коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, стоимостью 452 руб. 39 коп., после чего убрал указанный коньяк под одежду, и вышел из магазина.

Из показаний свидетеля Н.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.114-115) следует, что {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: {Адрес}, похищена 1 бутылка коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, стоимостью 452 руб. 39 коп.

Согласно сообщению о преступлении, поступившему в дежурную часть ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} {Дата} в 10:51 (л.д. 46), директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н. сообщила о том, что в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, совершено хищение товара.

Согласно заявлению, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} {Дата} в 00:12, директора магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н. просит привлечь к ответственности Исакова О.С., который совершил хищение товара из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, а именно: коньяка «Киновский КВ выдержанный семилетний 40%» 0,5 л. в количестве 1 штуки (л.д.49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д. 53-55), осмотрено помещение магазина «Магнит, расположенное по адресу: {Адрес}. Помещение магазина расположено на первом этаже, отдельно стоящее нежилое помещение. Внутри магазина располагаются торговые витрины различных конструкций, которые предполагают открытый доступ к продукции, выставленной для реализации представителями магазина. Также на одной из множества бакалей присутствует ряд витрин открытого доступа, где располагается алкогольная продукция, а именно крепкие алкогольные напитки. На одной из витрин видна продукция разновидности коньяка «Коньяк Киновский КВ выдержанный семилетний 40 %, объемом 0,5 л.» в стеклянной таре. Внутри помещения виднеются камеры видеонаблюдения, которые установлены на потолке здания.

Согласно протоколу осмотра предметов, подтвержденного фототаблицей (л.д. 117-120), осмотрен СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу г{Адрес}, за {Дата}. На видеозаписи видно мужчину (Исакова О.С.), одетого в черную куртку с белым верхом, черную шапку с мехом, черные брюки, черные ботинки, который находится в магазине в отделе с алкоголем. Исаков О.С. подходит к стеллажу с алкоголем и берет с полки одну бутылку коньяка, которую убирает под одежду, после чего проходит к другому стеллажу, откуда берет одну банку энергетика.

Согласно справке об ущербе, стоимость 1 бутылки коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, составляет 452 руб. 39 коп. (л.д.102-103).

Согласно постановлению мирового судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, Исаков О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2023 года (л.д.128-129).

По факту хищения имущества АО «Тандер» {Дата} на сумму 829 рублей 66 коп.

Из показаний представителя потерпевшего А.П., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-91), следует, что он работает в должности ведущего специалиста по безопасности с {Дата}. {Дата} около 09 час. 00 мин. ему позвонил директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н., которая сообщила, что по видеозаписям был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: {Адрес}, похищено 2 бутылки коньяка, а именно: 1 бутылка коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп. и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп. В настоящее время ему известно, что мужчину, который похитил коньяк зовут Исаков О.С., В результате хищения товара АО «Т.» причинен ущерб в размере 829 руб. 66 коп. без учета НДС.

Из показаний свидетеля Ш.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.122-123), следует, что она работает в АО «(Данные деперсонифицированы)» в должности директора магазина. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения от {Дата} ей было установлено, что {Дата} в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в магазин «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: {Адрес}, пришел мужчина (Исаков О.С.), которому на вид около 50-60 лет, рост около 175 см, прошел в торговый зал магазина, после чего, направился в отдел с крепким алкоголем, где взял 1 бутылку коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп. и одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп., после чего убрал коньяк под одежду, и вышел из магазина.

Из показаний свидетеля Н.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.114-115) следует, что она работает в АО «Т.» в должности товароведа. {Дата} при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара от {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного адресу: г. Киров, {Адрес}, похищено: 1 бутылка коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, стоимостью 396 руб. 20 коп. и одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL», объемом 0.5 литра, стоимостью 433 руб. 46 коп.

Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} {Дата} в 08:56, в дежурную часть ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову от директора магазина Ш.Н. поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: {Адрес} совершено хищение товара (л.д. 69).

Согласно заявлению, зарегистрированного в КУСП-2 за {Номер} от {Дата} в 13:52, директор магазина «(Данные деперсонифицированы)» Ш.Н. просит привлечь к ответственности Исакова О.С., который {Дата} в 15 час. 13 мин. из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, совершил хищение товара: коньяк «Шустовъ пятилетний 40 % 0,5 л (России)», в количестве 1 шт. стоимостью 396,20 руб.; коньяк российский FATHERS OLD BARREL КВ 40% 0,5 л (Россия) в количестве 1 шт. стоимостью 433, 46 руб. (л.д. 72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д.72-75), осмотрено помещение магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу {Адрес}, где {Дата} было совершено хищение товара. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина за {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов, подтвержденного фототаблицей (л.д.117-120), осмотрен СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу {Адрес}, за {Дата}. На видеозаписи видно мужчину (Исакова О.С.), одетого в черную куртку с белым верхом, черную шапку с мехом, черные брюки, черные ботинки, который находится в магазине в отделе с алкоголем. Исаков О.С. подходит к стеллажу с алкоголем и берет с полки две бутылки коньяка, которые убирает под одежду и проходит к выходу из магазина.

Согласно справке об ущербе (л.д.105-106), стоимостью коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, составляет 396 руб., 20 коп., стоимостью бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, составляет 433 руб. 46 коп., всего на общую сумму 829 руб. 66 коп.

Согласно постановлению мирового судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, Исаков О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу {Дата} (л.д.128-129).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (л.д. 177-178), Исаков О.С. (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждаются материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что Исаков О.С. может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его вменяемым по отношению ко всем совершенным преступлениям.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого Исакова О.С. в совершении преступлений установлена и доказана в полном объёме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого Исакова О.С. суд кладет показания представителя потерпевшего А.П., свидетелей, которые последовательны, согласуются в деталях между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе осмотрами видеозаписей, отражающих события преступлений.

На основании изложенного, приходя к выводу о доказанности вины Исакова О.С. в совершении вменяемых ему преступлений, действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту хищения {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)» 2 бутылок коньяка «Сокровище Тифлиса 5 лет» объемом 0.5 литра, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)» 2 бутылок коньяка: 1 бутылки коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, и 1 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)» 1 бутылки коньяка «КИНОВСКИЙ» объемом 0.5 литра, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения {Дата} из магазина «(Данные деперсонифицированы)» 2 бутылок коньяка: 1 бутылки коньяка «ШУСТОВЪ» объемом 0.5 литра, и 1 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0.5 литра, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни

Исаков О.С. судим (Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Исаков О.С., в ходе допросов дал подробные, изобличающие себя показания.

Суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание по всем преступлениям признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери – инвалиду.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Исакова О.С., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также условия, при которых предыдущее наказание не повлияло на его исправление, суд считает, что подсудимому должно быть по всем преступлениям назначено наказание в виде лишения свободы.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

При этом суд не находит оснований для применения к Исакову О.С. положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Исакову О.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений не будет соответствовать принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Исакова О.С., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок. Это будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Наличие рецидива преступлений не препятствует замене наказания за преступления небольшой тяжести.

Указанных в ст.53.1 ч.7 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска нет.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исакова О.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному {Дата}) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч.2, 5 ст.53.1 УК РФ назначенное Исакову О.С. наказание - 4 месяца лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному {Дата}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.ч.2, 5 ст.53.1 УК РФ назначенное Исакову О.С. наказание - 4 месяца лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному {Дата}) в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.ч.2, 5 ст.53.1 УК РФ назначенное Исакову О.С. наказание - 4 месяца лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному {Дата}) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч.2, 5 ст.53.1 УК РФ назначенное Исакову О.С. наказание - 4 месяца лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Исакову О.С. окончательное наказание в виде 10 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.60.2 УИК РФ, осужденному следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства самостоятельно, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

Срок отбывания наказания Исакову О.С. исчислять на основании ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня его прибытия в исправительный центр.

Исполнение приговора в части направления Исакова О.С. в исправительный центр возложить на территориальный орган УФСИН России по Кировской области.

Разъяснить Исакову О.С., что в случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, выдаваемого территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы (части 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ).

Так же, разъяснить Исакову О.С., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания будет заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ (часть 6 статьи 53.1 УК РФ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Исакову О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск (4 шт.) с записью хищений из магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес} за {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий                 А.Ю.Сапожников