Решение по делу № 2-4110/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-4110/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003375-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта                                10 октября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко Елены Анатольевны, Ковальчука Вячеслава Ивановича к Шопенскому Юрию Леонидовичу о признании незаконным и отмене постановления, признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации города Ялта Республики Крым,

установил:

Стаценко Е.А., Ковальчук В.И. обратились в суд с иском к Шопенскому Ю.Л. о признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер>-п о предоставлении Шопенскому Ю.Л. земельного участка с кадастровым номером №<номер> для обслуживания ранее приобретённого жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности на данный земельный участок отсутствующим, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что Шопенский Ю.Л. приобрел право собственности на земельный участок только в силу того, что на основании договора купли-продажи стал собственником домовладения по адресу: <адрес>. Тогда как при утрате права собственности на жилой дом на основании вступившего в законную силу решения Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер> должно быть отменено и право собственности на земельный участок, переданный для его обслуживания.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске.

Судом установлено, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находится иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело №<номер>).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Стаценко Е. А., Ковальчука В. И. к Шопенскому Ю. Л. о признании незаконным и отмене постановления, признании отсутствующим право собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                        О.И. Кулешова