Решение по делу № 2-597/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-597/2020 г.

25 RS 0006 - 01 - 2020 - 001068 - 90.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 10 августа 2020 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» о защите прав потребителя,

установил:

Прокурор г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2020 года в период времени с 16-40 часов по 16-45 часов прокуратурой г. Арсеньева проводился мониторинг соблюдения управляющими организациями требований законодательства о размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) по адресу www.dom.gosuslugi.ru, и на странице ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» установлено нарушение п. 2.11.3 и п. 2.11.1 раздела 10 приказа Минкомсвязи, Минстроя №№74/114/пр, а именно не размещена информация о площади земельного участка, занимаемого многоквартирным домом №16 по ул. Калининская в г. Арсеньеве и не размещена информация о кадастровом номере земельного участка указанного многоквартирного дома. Допущенные нарушения влекут негативные последствия в виде нарушения прав граждан на свободный доступ к информации о деятельности ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» размещаемой в ГИС ЖКХ, в связи с чем прокурор просит обязать ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» разместить информацию о площади земельного участка, занимаемого многоквартирным домом №16 по ул. Калининская в г. Арсеньеве и информацию о кадастровом номере земельного участка указанного многоквартирного дома в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Перижогина Ю.Д., поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- Скрипаль Е.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» указав, что заявленные прокурором требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 73 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора Перижогину Ю.Д. и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, не установлено. Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает и поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» о защите прав потребителя удовлетворить полностью.

Обязать ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» разместить:

- информацию о площади земельного участка, занимаемого многоквартирным домом №16 по ул. Калининская в г. Арсеньеве;

- информацию о кадастровом номере земельного участка многоквартирного дома №16 по ул. Калининская в г. Арсеньеве в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Взыскать с ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» госпошлину в доход государства в размере 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 14 августа 2020 года.

Судья Б.Л. Пилипенко