Решение по делу № 2-1652/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-1652 /П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк ВТБ первоначально обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 873 859 рублей 96 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

В ходе производства по делу истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ произведено уточнение размера иска в сторону уменьшения (л.д.94-95, 105-106). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 751100 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1100 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований истца составляет 751 100 рублей 00 копеек, и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 725 996 рублей 15 копеек, плановых процентов – 23 576 рублей 06 копеек, неустойки - 619 рублей 01 копеек, неустойки по просроченному долгу – 908 рублей 78 копеек.

На основании положений ст.ст. 809, 810, и 819 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 95), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.113), не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не возражает против факта образования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако пояснил, что не согласен с размером задолженности по основному долгу, поскольку вносил платежи по погашению долга. Против заявленных истцом неустоек за нарушение условий исполнения обязательств по кредитному договору не возражал.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчик в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №; договор заключен на основании анкеты-заявления ФИО2 на получение потребительского кредита (6159772) «Кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

По вышеуказанному кредитному договору, ПАО Банк ВТБ выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО2 кредит в сумме 1 100 000 рублей под процентную ставку 14,90 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок использования и погашения кредита установлен в разделе 4- общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.25-35) и в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными» № (л.д. 16-17).

В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий и п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными» №, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 22 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 26 111 рублей 00 копеек, кроме последнего.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик ФИО2 в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.07-09), в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек.

Согласно уточненного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 819 937 рублей 18 копеек (л.д.97-101).

Истец, просит суд взыскать с ответчика, с учетом самостоятельного снижения им (истцом) суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, задолженность в общем размере 751 100 рублей 00 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 725 996 рублей 15 копеек, сумма плановых процентов – 23 576 рублей 06 копеек, сумма неустойки – 619 рублей 01 копеек, сумма неустойки по просроченному долгу – 908 рублей 78 копеек.

В соответствии и по смыслу ст.9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки, которая соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения заявленной истцом суммы неустойки, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 06. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 751 100 рублей 00 копеек (семисот пятидесяти одной тысячи ста рублей 00 копеек), в том числе задолженность по основному долгу размере 725 996 рублей 15 копеек, плановым процентам в размере 23576 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке в размере 619 рублей 01 копеек, неустойку по просроченному долгу в размере 908 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 10 711 рублей 00 копеек (десяти тысяч семисот одиннадцати рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова