Решение по делу № 22-1932/2014 от 10.12.2014

Судья Лупанов С.В. Дело № 22-1932/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                      26 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Петровой Л.В.,

судей Крепкова С.А. и Иродовой Е.А.

при секретаре Моховой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционное представление прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. и апелляционные жалобы осужденного Козлова О.Б. на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 ноября 2014 года, которым

Козлов О.Б., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 23.04.2013 г. Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, содержащегося под стражей по настоящему делу с 04.02.2014 г.,

осужден по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.04.2013 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.04.«2014 г.», окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Мера пресечения Козлову О.Б. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислен с 14.11.2014 года. Зачтено в срок наказания время задержания и последующего содержания под стражей в период с 04.02.2014 г. по 13.11.2014 г. включительно.

Обращено взыскание на арестованные денежные средства, принадлежащие Козлову О.Б., в сумме ... рублей и ... рублей в счет уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором в качестве дополнительного наказания.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступление прокурора Матвеичевой И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Козлова О.Б., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника Вахрамеева М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Козлов О.Б. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере (гашиша массой не менее 500 грамм).

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Козлов О.Б. признал вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. поставлен вопрос об отмене приговора ввиду нарушения уголовного, уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора. Автор представления, указывает, что суд, назначив по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, свое решение не мотивировал, вопреки требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Кроме того, считает, что решение суда о нецелесообразности присоединения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного приговором от 23.04.2013 г., при назначении Козлову наказания по ст. 70 УК РФ, не соответствует требованиям закона. Ссылаясь на п. 41 вышеуказанного постановления, ч. 4 ст. 69 УК РФ, говорит о том, что если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений. Полагает, что суду необходимо было установить оставшийся к отбытию срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Козлову на момент вынесения приговора и назначить его к отбытию в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ. Неправильное применение уголовного закона при назначении окончательного наказания, повлекло назначение Козлову слишком мягкого наказания. Просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

В двух апелляционных жалобах осужденный Козлов О.Б., не оспаривая вину и квалификацию по приговору, считает наказание строгим и несправедливым. Обращает внимание, что он вину признал полностью, раскаялся, на следствии давал полные, признательные показания и оказывал помощь по розыску и закреплению доказательств. Полагает, что суд не учел обстоятельства, подтолкнувшие его к совершению преступления, а именно совершение преступления в результате физического и психического принуждения и в силу тяжелых жизненных обстоятельств, что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «е» и «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обращает внимание, что попал под влияние криминалитета, выразившееся в оказании на него давления, ему и его близким угрожали физической расправой, что подтверждается материалами дела. С выводами суда об отсутствии оснований для признания данных обстоятельств смягчающими, в связи с тем, что Козловым совершены противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, не согласен. Указывает, что ввиду серьезности угроз, не осознавал тяжесть совершаемого преступления, решил таким образом заработать денег, что бы рассчитаться с представителями криминалитета. Просит применить положения п. «е» и «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить ему размер наказания. Обращает внимание, что преступление совершено под контролем сотрудников наркоконтроля, а также на отсутствие самого наркотика при задержании, поскольку он был заменен на муляж, что, по его мнению, уменьшает степень его общественной опасности.

Выслушав участников процесса, проверив доводы представления и жалоб по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Козлова О.Б. в части доказанности вины и квалификации содеянного законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Козлова О.Б. в инкриминируемом преступлении основаны на проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана верная оценка и не оспаривается сторонами.

Вина Козлова О.Б. убедительно доказана помимо показаний самого осужденного, показаниями ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4., ФИО5., а также постановлениями о предоставлении следствию результатов ОРД, протоколами досмотра лица, транспортного средства, обыска, выемки, осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями химической экспертизы, детализациями, иными исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга.

Из материалов дела следует, что Козлов договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства с целью его дальнейшей реализации, обговорив стоимость, количество, сроки доставки, подготовил денежные средства для оплаты, часть из которых передал ФИО1 в качестве оплаты за наркотик. Однако вся масса наркотического средства, о приобретении которого Козлов договорился, была изъята из незаконного оборота правоохранительными органами в результате задержания ФИО1., осуществлявшего доставку наркотического средства

Заключением эксперта установлено, что изъятое вещество относится к наркотическому, установлен его вид и количество. Размер изъятого <данные изъяты> превышает 25 грамм, поэтому в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному.

Действия Козлова О.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что при назначении наказания Козлову О.Б., судом были установлены и учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного, объективных данных для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «е» и «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имелось и таковых не усматривает судебная коллегия.

Данные о личности осужденного, а именно, то, что ранее он судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, положительно соседями, по месту прошлой работы и прохождения военной службы и свидетелями по делу, состояние здоровья Козлова О.Б. и его матери, также судом исследовались и учитывались.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не установил оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Выводы суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества являются верными, поэтому наказание Козлову в виде реального лишения свободы законно и справедливо.

При определении размера наказания в виде лишения свободы положения ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ соблюдены. Применение ст. 64 УК РФ судом мотивировано и с учетом обстоятельств дела является верным.

Между тем, в соответствии с п.4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2007 ░░░░ N 2 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2013░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2013 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2013 ░. ░ 13.05.2013 ░. ░░ 03.02.2014 ░.

- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: