Решение по делу № 2а-4663/2019 от 03.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород 11 октября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Воробьевой С.С. о взыскании суммы задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Воробьевой С.С. о взыскании суммы задолженности по страховым взносам в доход бюджета в размере 6 191,88 руб. в том числе:

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ФФОМС за период с 1 января по 13 марта 2017 года в сумме 925,40 руб.;

пени за период с 13 апреля 2017 года по 19 марта 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ФФОМС в сумме 89,98 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме за период с 1 января по 13 марта 2017 года в сумме 4 717,74 руб.;

пени за период с 13 апреля 2017 года по 19 марта 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 458,76 руб.

Определением от 4 марта 2019 года мировой судья судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области отменил судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Воробьевой С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены. В связи с этим административный истец просит суд взыскать указанные суммы с административного ответчика.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное).

В судебном заседании административный ответчик административный иск не признала, пояснив, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 13 марта 2017 года по делу № № Воробьева С.С. (до ДД.ММ.ГГГГ Шатохина С.С.) признана банкротом, в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина; определением Арбитражного суда Новгородской области от 11 декабря 2017 года процедура реализации имущества гражданина завершена; по мнению административного ответчика, текущие платежи, к которым относятся взыскиваемые административным истцом суммы, погашаются за счет конкурсной массы. При этом административный ответчик факт наличия указанной задолженности признает, с расчетом задолженности согласна.

Представители административного истца, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2017 году являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в виде фиксированного платежа, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено наличие задолженности Воробьевой С.С. по страховым взносам в доход бюджета в размере 6 191,88 руб. в том числе:

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ФФОМС за период с 1 января по 13 марта 2017 года в сумме 925,40 руб.;

пени за период с 13 апреля 2017 года по 19 марта 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ФФОМС в сумме 89,98 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме за период с 1 января по 13 марта 2017 года в сумме 4 717,74 руб.;

пени за период с 13 апреля 2017 года по 19 марта 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 458,76 руб.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Воробьева С.С. не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы.

Представленный Инспекцией расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате указанных взносов.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты взыскиваемых платежей у административного ответчика, вопреки его доводам, не имеется.

В соответствии со статьей 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1); по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2); после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств); освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Согласно пункту 5 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Взыскиваемые по настоящему делу суммы относятся к текущим платежам в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 134 «Очередность удовлетворения требований кредиторов» данного Федерального закона, на которую ссылается административный ответчик в своих объяснениях, не препятствует взысканию текущих платежей после завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 6 191,88 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 925,40 ░░░.;

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 89,98 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 4 717,74 ░░░.;

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 458,76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.