Решение по делу № 2-1473/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-1473/2024                         12 ноября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002394-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Левину С. Н., Шаховой О. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указали, что ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», оказывало коммунальные услуги собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке, собственником вышеуказанного жилого помещения являлась В., умершая 1 февраля 2024 года. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года по указанному ранее жилому помещению, образовалась задолженность в размере 12 869 рублей 51 копейка. Просит взыскать из наследственного имущества В., задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 12 869 рублей 51 копейку, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 618 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 144 рублей 00 копеек, всего 13 632 рубля 11 копеек.

Определением суда от 27 сентября 2024 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Левин С.Н. и Шахова О.И.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Исходя из п. 3 указанного постановления, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, если иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Левин С. Н., <дата рождения>, с 18 апреля 1998 года зарегистрирован по адресу: <адрес>; Шахова О. И., <дата рождения>, с 10 марта 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Адрес места проживания ответчиков Левина С.Н. и Шаховой О.И. подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 33, 40, 44, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Левину С. Н., Шаховой О. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.В. Савелова