Решение по делу № 11-83/2019 от 10.04.2019

Мировой судья Турбина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                            г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукьяновой Т. Ю. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукьяновой Т.Ю. суммы задолженности по договору займа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет М. М.» и Лукьяновой Т.Ю. заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Займ должником не возвращен. Между Займодавцем по Договору (ООО МФО «Джет М. М.») и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки прав по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер-Финанс» по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус-Грейд", согласно которому Заявитель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с Должником. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-1 рейд» по договору цессии, уступило права (требования) Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело», согласно которому Заявитель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с тем, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Новосибирской региональной общественной организацией инвалидов «Благое дело» в суд подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное выше определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, поскольку, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, судья необоснованно исходил из того, что заявленное требование должно быть оплачено государственной пошлиной. Выводы суда о том, что представленные документы свидетельствуют об извлечении заявителем коммерческой прибыли и не отражают защиты конституционных прав и свобод человека, являются существенным нарушением прав общественной организации инвалидов. В жалобе заявитель ссылается на то, что согласно уставу общественной организации инвалидов - предметом организации является совокупность видов деятельности направленные на реализацию целей; одним из видов экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, является - деятельность в области права. В состав учредителей Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» входит большинство людей с ограниченными возможностями (инвалиды), а также штат сотрудников объединенных общими интересами и целями, которые в свою очередь также являются людьми с ограниченными возможностями. Статьей 333.36 НК РФ предусмотрено, что общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) - освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в том числе, мировыми судьями. Возвращая заявление, мировой судья фактически лишил заявителя права на судебную защиту нарушенных интересов людей с ограниченными возможностями.

Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, ввиду следующего.

В соответствии с ч.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, абзац третий статьи 132 ГПК РФ, статья 105. часть 4 статьи 229.3 АПК РФ. статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).

В п.2 Устава Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» определены цели и задачи организации.

При замене выбывшей стороны ее правопреемником, в том числе в случае уступки требования и в других случаях перемены лиц в обязательствах, государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной (п.п.5 п.1 ст.333.20 НК РФ).

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как верно определено мировым судьей, права требования по договору займа перешли к взыскателю на основании вышеназванных договоров цессии. На основании указанных договоров цессии к Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» перешли права первоначального кредитора в том объеме, который был изначально предусмотрен договором займа. Первоначальный кредитор не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Требования взыскателя не вытекают из деятельности данной организации и не связаны с целями и задачами данной общественной организации по защите прав инвалидов. Ввиду чего, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что заявитель Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» в данном случае не может быть освобождена от уплаты государственной пошлины по указанным требованиям на основании ст.333.36 НК РФ, и на основании ст.ст.125, 135 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы суд находит несостоятельными, и удовлетворению неподлежащими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукьяновой Т. Ю. задолженности по договору займа - оставить без изменения, частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                      (подпись)                                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья