к гражд. делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 28 сентября 2017 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
представителя истца Ребенсдорф О.А., Ситливого С.А.,
действующего на основании
доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребенсдорф Олега Андреевича к Ребенсдорф Елене Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Ребенсдорф О.А. обратился в суд с иском к Ребенсдорф Е.Г. о разделе ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины.
При этом указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак Норильским отделом ЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея брак был расторгнут.
В период брака бывшими супругами совместно было нажито следующее имущество, которое по совместному решению супругов было зарегистрировано на ответчика ФИО2
- земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ул. <адрес>ю 1964 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись регистрации в едином государственном реестре недвижимости №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 424 931 рубль 04 копейки согласно выписке из ЕГРП.
- жилой дом площадью 79,5 кв.м., кадастровый №, количество этажей 1, адрес: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись регистрации в едином государственном реестре недвижимости № – 458. Кадастровая стоимость дома составляет 627 950 рублей 63 копейки согласно из ЕГРП.
В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время возникла необходимость раздела совместно нажитого в период брака между ним и ответчиком вышеуказанного недвижимого имущества.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержал полностью.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, Исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, с учетом письменного заявления ответчика, исследовав материалы дела, суд считает удовлетворить иск.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, в чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключении брака жене присвоена фамилия ФИО7.
Согласно справки о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнули брак, о чем составлена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выпискам из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности владеет жилым домом общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый № и земельным участком общей площадью 1964+/-28 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.
В силу п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, признала исковые требования ФИО1 и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах с учетом положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче иска о разделе имущества оплатил государственную пошлину в сумме 13 464 рубля. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 6732 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ребенсдорф Олега Андреевича к Ребенсдорф Елене Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать за Ребенсдорф Олегом Андреевичем право собственности на ? долю жилого дома площадью 79,5 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> и на ? долю земельного участка площадью 1964 кв.м. категории земель : земли населенных пунктов, виды разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес>.
Признать за Ребенсдорф Еленой Геннадьевной право собственности на ? долю жилого дома площадью 79,5 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> и на ? долю земельного участка площадью 1964 кв.м. категории земель : земли населенных пунктов, виды разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес>.
Взыскать с Ребенсдорф Елены Геннадьевны в пользу Ребенсдорф Олега Андреевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6732 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья